הר”י סירוטה מבכה את יום העצמאות

עצם מעצמאותנו

המגיד רבי יענקל’ה גלינסקי זצ”ל היה מספר שפגש פעם ביהודי חילוני, וכרגיל במצבים כגון אלו, פצח האחרון בכתב אישום חמור נגד “אתם החרדים”. בשיאו של השיח התאזר הלה עוז, לבש פנים של זעף והתיז בזעם רווי פאתוס: “את האמת תגיד לי, כשאתה שומע את הצפירה ביום העצמאות זה לא אומר לך שום דבר? אתה שומע ופשוט ממשיך להסתובב כרגיל?”

ענה לו רבי יענקל’ה כאיוולתו: “את האמת תגיד לי, כשאתה שומע את הצפירה בערב שבת זה לא אומר לך שום דבר? אתה שומע ופשוט ממשיך להסתובב כרגיל?”

ודי בהערה זו כדי לסכם את הגיחוך שבעצם חגיגת העצמאות, מין חגיגה ערטילאית מעורבבת עם מושגים של נצח ישראל וחוסן העם היהודי שהם בעצמם טורחים להכחיש בכל הזדמנות אחרת. דווקא אלו שבעטו במסורת ועמלו למחוק כל זכר לסמלים ומנהגים יהודיים, אלו המלגלגים יום ולילה על פולקלור ‘גלותי’ ו”אמונות טפלות” וקיום מצוות עתיקות, ודבקים ב’נאורות’ ו’פיכחון’, דווקא הם אלו שנאבקים בקנאות חשוכה על סמליהם החלולים, ונושכים כחמור את מחללי ‘קדושת’ העמידה בצפירה, ודומעים מאין הפוגות בעת הדלקת המשואות, ומתמלאים רווחה בעת שהחזן עוקף על אמירת תחנון ביום זה.

אלא שעליהם להתמודד קודם עם עוד ריבי ריבאות סתירות שמתהוות בין ידיעותיהם לבין הנהגותיהם, בין מהותם לבין הצהרותיהם, בין רצונם ובין פועלם. תוסיפו אפוא קושיה זו לרשימה הממתינה למענה.

הנושא האמתי הוא לא הם, אלא אנחנו.

*

לא אשכח את אותו יום העצמאות בו הייתי נער קטן בן עשר או אחת עשרה. למדתי אז בישיבת ערב, המכונה ‘חברה’, דקהילתנו הק’. בסיום החברה באותו ערב הכריז המשגיח הנמרץ כי מכיוון שאסור ליהנות מן המדינה הציונית, עלינו להימנע מלהביט אל זיקוקי הדינור המתפוצצים בשמים. מי שיצליח להגיע הביתה בלא להביט כלל על הזיקוקים, אפילו לא בטעות, יקבל למחרת ממתק (או יכנס להגרלה על ממתק. לא זוכר פרטים).

לדאבוני הרב, הדרך עד ביתי הייתה ארוכה, והניסיונות היו קשים מרים. כל הדרך השפלתי את עיניי אל המדרכות המשעממות, כשבאופק עלו בזו אחר זו בועות צבעוניות שהתנפצו ברעשים עמומים. פה ושם אף שמעתי קריאות התפעלות בוקעות ממרפסות וחלונות הבניינים, כדוגמת “ווואו”, “קוק-ווי-שיין”, “ממש נפלאות הבורא” וכדומה. אבל אני נשארתי נאמן למבצע והתגברתי על יצרי המר. כשבזווית העין נקלטה בטעות איזה שביב זיקוק צבעוני, נחרדתי עמוקות ותכף התחלתי למלמל פסוקים שעלו במוחי כמו “בית גאים יסח השם”, “ארור מקלל נפשי”, או “ואני בצדק אחזה פניך”. לבסוף הגעתי הביתה מלא סיפוק שהצלחתי לעמוד במשימה שלא ליהנות מן המדינה כמלא נימה מוציאת רימה תלויה על בלימה.

לימים, אולי בגלל שכבר לא למדתי באותה ישיבת ערב נפלאה, הבנתי כי המשימה של לא ליהנות מהמדינה – קשה מעט יותר מאשר להימנע יום אחד בשנה מלהביט באופק. למעשה, כל עוד אנו מתגוררים כאן, הרי אנו ובנינו נאלצים בעל כורחנו להיות תלויים ב’חסדי’ המדינה הציונית, בין אם אנו רוצים ואם לאו.

אינני מדבר כמובן על התקציבים האסורים, אלא על כבישים, מסחר, משטרה, צבא, סעד, בתי משפט, וכולי. על אף שמרבית המפעלים הציונים הללו ברשעות יסודם, ובאכזריות הנהגתם, ובשנאה גדולה התנהלותם, בכל זאת, אחרי ככלות הכל – אלו הן הרשויות שמאלצות אותנו להזדקק לשירותיהן.

כמדומה שרבינו הגה”ק רבי יואל מסאטמר זי”ע היה אומר שמי שעובר בין הישמעאלים ב’באטרק’, וכשרואה חייל ישראלי ירוק מדים הוא נרגע – הרי הוא ציוני קטן.

ובכן, על אף רגישות הנושא, צריך פעם לדבר על זה. צריך להבין איך מיישבים את הסתירה המובהקת הזו בהתייחסותנו לרשויות הציוניות. מחד המשטרה היא אם כל גופי הרשעות, וכמאמר המשורר “במשטרה ציוינית אין אנו מאמינים”, ולא צריך להכביר הוכחות בעת הזו. ומנגד, כשגנב יפרוץ לבית או רוצח יאיים על אי מי – נהיה מחויבים על פי דין להזמין את אותה משטרה – גם בעיצומה של יום השבת קודש. וזו רק דוגמה אחת.

*

השאלה החשובה הזאת לא היתה נשאלת בשנים עברו. משום שאז היא לא הציקה. משום שאז היו הדברים פרורים ופשוטים הרבה יותר. כי גם אם הם השתלטו על השלטון, ומכריחים אותנו להשתמש בשירותיהם, עדיין אין זה יוצא מגדר ההכרח המגונה.

לאחרונה נזדמן לידי קובץ גיליונות בשם “דרכינו” – כלי מבטאה של אגודת ישראל משנת התרצ”ה. מדובר בצרור מסמכים מאלפים ומכוננים בפני עצמם. שלא כמו עיתוני היום, אותו גיליון מלא מזן אל זן מאמרים ודעות ומסות שבאו מכל פזורות הגולה, בעיקר בנושאי חינוך או עליה לארץ ישראל. מעט מאוד מודעות ומעט מאוד חדשות. תענוג.

והנה, תוך כדי רפרוף אני שם לב שרוב רובם של המאמרים מתייחסים ולועגים לשני תנועות עיקריות: הציוני והמזרחי. אין עמוד ואין מאמר כמעט שאינו לועג או לפחות תוקף את פסיחתם המביכה של אלו על שני הסעיפים. וכמה צחוק ולעג יש שם על מאבקי הציונים בארץ ישראל אלו עם אלו, בינם לבין עצמם, והכותרות המגוחכות וההצהרות היומרניות והתלושות שהנפיקו הללו דבר יום ביומו.

כל זה היה עוד לפני השואה, כשרשעותם ואכזריותם ואוטם ליבם של מנהיגי הציונות עוד לא באה לידי ביטויה המלא. במהלך השואה הם פשעו ורשעו באופנים בלתי נסלחים עולמית. חייהם של קרוב למיליון יהודי הונגריה הקדושים היו יכולים להיות להם לשלל – על פי כל ההערכות המקצועיות, לו רק לא היו רשעי הציונים ואנשי ההסתדרות הנאלחים מכשילים את “תכנית אירופה” של הגרמ”ד וויסמנדל זצ”ל משיקולים מרושעים. ומי מדבר על אירופה כולה, כשבמרבית הגטאות הגדולים והנוראים, היו נציגי הציונות תופסים את הפיקוד, ומלחכים את פנכתם של הנאצים הארורים, ומשמשים כקאפו’ס רצחניים ומלאי שנאה מצד עצמם ליהודים החרדים האומללים. סיפורי אכזריותם מגעישי דם ומסמרי שיער.

לאחר השואה ניסו כמובן לטשטש את חלקם ולמחוק את הביטויים הנוראים ש”רק בדם תהיה לנו הארץ” וכהנה. אבל הטשטושים הועילו רק למי שרצה להיטשטש. כל יהודי חרדי ידע עד כמה נורא חלקם של ראשי המדינה ברצח בני עמנו הקדושים והטהורים.

מובן שגיליונות התקופה של הציבור החרדי היו מלאי סלידה והתנערות מן הציונות. כל המגזרים מכל פזורות היהדות החרדית היו מאוחדים לפחות בזה, שהציונות היא טרייף. לא היו אז ספקות שהמדינה שקמה בחטא היא שורש של רע, ומטרתה להיות עם ככל העמים נועדה להכחיד לגמרי את היהודי ה’גלותי’, היל”ת.

תקראו כל עיתון חרדי מלפני שלושים וארבעים שנים ותראו כי זו הייתה רוח הדברים. גם אלו שלא קראו ‘ויחל’ ביום העצמאות היו מצרים בלבבם על חילול השם הנורא המתחולל כל עוד שלטון הרשע קיים.

היום פני הדברים שונים בתכלית. אותה חרדה קיומית מפני סכנת המדינה ושליטיה וכוונותיה – ספתה כמעט לחלוטין. תחת זאת יש ‘שיח’ ויש ‘גשרים’ ויש ‘שיתוף פעולה הדוק’, ויש ‘הערכה הדדית’, ויש בושה גדולה.

השנים שעברו והנפשות הפועלות שהלכו והדורות שהתחלפו, גרמו לאמת הפשוטה להישכח. וממדינה של גיהינום שכפתה עצמה על תושבי הארץ, הפכה לריבון מקובל ששכחו לה את חטאות נעוריה, נכנעו לתכתיביה, והפסיקו לפחד מתכנוניה, אף שהפסיקה להסתירם.

*

בשבוע שעבר, (והשבוע אצל אחינו בני חו”ל), קראנו על דין המצורע. לאדם שנולד וגדל בתוך הגלות הפרשה קשה לעיכול. אדם מכובד, נשוא פנים, דיבר פעם לשון הרע. קורה. צרעת עלתה בו והוא הוסגר והוחלט ואז הוצא אל מחוץ לשלוש מחנות, שם ישב בדד וטמא טמא יקרא. ולאחר ימי הסבל, הוא צריך לגלח עצמו מכף רגל ועד ראש, וסופסוף לאחר כל סדר הטהרה הוא יוכל לשוב אל מקומו מושפל ומבוזה.

אני לו הייתי חלילה במקומו, בעל גאווה שכמוני, הייתי בורח. הייתי נמלט לאיזה נקיק בהרי הקרפטים עד שאחזור לאיתני. איך אפשר לסבול את דרך הטהרה הנוראה הזו מצרעת?

אבל לאמתו של דבר, התחושה באותם ימים הייתה אחרת לגמרי. יהודי שחטא ונטמא והתרחק מבוראו, התמלא כמיהה נוראה וגדולה ועצומה – להתקרב בחזרה, להיטהר, לשוב אל זרועות אביו בוראו נקי ומצוחצח מחטאו. והכמיהה הזו הייתה גדולה בהרבה מן הבושה ומן המה יאמרו, הגעגועים לשוב ולהתקבל ולהיטהר – כבשה את כל המאוויים הקטנים והנמוכים שהם היום כל עולמנו. לא היה מקום לגינוני כבוד, הייתה רק שאיפה גדולה להתקרב בחזרה לאבא ולהיאסף לאהבתו בשמחה רבה.

כלומר, תפיסת החיים כפי שאנו מבינים אותם כיום, מתוך שהייתנו בגו גלות, היא מעוותת לחלוטין. וכי מה זו בושה קטנונית לעומת התקרבות יתירה אל הבורא הרחמן, לשוב כבן אובד אל חיקו?

*

יהודים חוגגים “עצמאות”. כמה כפירה יש במילה תמימה זו. כאילו המדינה היא זו שעושה ופועלת, כאילו השקט, השפע, השלווה יחסית בהם אנו חיים הינם כתוצאה מ”צבא חזק”, “שופטי ישראל”, ו”משטרה חזקה”. איך הופכים את מתנותיו של הבורא – לאמצעים לכפור בו עצמו, השם ירחם.

ואולי זו גניבתה הגדולה ביותר של המדינה הציונית, שגורמת לנתיניה ל’סמוך’ על כוחה אף שהוא כה דל מצד עצמו לעומת שבעים הזאבים הסובבים אותה, כאילו איננה אפופה חסדים וניסי ניסים בכל עת ושעה. זו גלות שבתוך הגלות, הסתרה שבמעמקי ההסתרה.

עלינו על כל פנים לזכור זאת ולא לשכוח לרגע, לגלות ‘עצמאות’ בדרכינו דרך התורה והאמונה בבוראנו התקיף ובעל היכולות כולם, בה נלך באש ובמים.

ב”ה / הגיגים / אחרי קדושים / אייר עח

First published in HaEda Newspaper. Reprinted with permission.

Contact the author at y29490@gmail.com

Regarding Yehuda Meshi Zahav’s ‘Open Letter’

Yehuda Meshi Zahav wrote an “Open Letter” to his deceased uncle, Rabbi Amram Blau, praising the state of Israel, disagreeing with the “divisiveness” his approach engendered, and rejoicing Rabbi Blau‘s concerns have become moot.

I don’t agree with either of them, because Rabbi Blau wasn’t against the state itself, either (UPDATE: I was wrong about that, see the above link).

Now, I was discouraged by several advisors from launching a scathing attack on Meshi, but I do wish to note one very simple point: The State isn’t us! When private individuals in the Holy Land do wonderful things, this doesn’t indicate anything about the State of Jezreel at all.


P.S., This all seems so ironic now…

 

A Touching Article on Government Housing

Two Kinds of Slums

Some Venezuelan families live in terrible slums, but without government subsidies, they have incentives to get out.

Gary North is president of the Institute for Christian Economics.

Back in 1980 I was invited to lecture to a group of people on a cruise ship tour of the Caribbean. I got a free trip on The Love Bloat. Food, food, food!

I even got food for thought. Part of the trip involved a brief visit to Caracas, Venezuela. The ship had docked about an hour north of the city, and tour buses carried us to the capital.

On the outskirts of Caracas, along the side of a hill, there was a slum like no other I had ever seen before, or have ever seen since. As we sped past, we could see it in the distance, but a pair of binoculars brought it much closer. It was nothing but a mass of corrugated steel shacks crammed together.

Later, I read about these mountainside “towns.” They have no plumbing. They are crowded with people who somehow get rides into the teeming and booming city miles away and far below. Serious diseases frequently spread through these little communities. I cannot imagine having to live in such conditions.

Someone on the bus said to no one in particular, “How incredibly ugly!” I thought about that statement for the rest of the drive into the city. I have thought about it from time to time ever since. Yes, that conglomeration of shacks was ugly. Aesthetically, it was an affront to our sensibilities.

Yet such ugliness is cause for rejoicing. It is the mark of freedom. When such ugly slums spring up, without any master plan, and without any government money, we know that free men are doing their best to find a better place to live, a better way to live. Most of all, we can be sure that they are making plans to get out.

Freedom Has Its Ugly Side

The well fed visitor from the United States thinks to himself, “What a terrible place to live.” He can see how bad it is. He shudders at what he sees. But what about the places he cannot see? What about “the places back home” that every slum-dweller left, shaking the dust off his or her feet? The rustic, dirt-floor huts in some isolated village where there is no promise of a better life and no memory of one, either. The charming village graveyards that have so many graves for children under the age of five. The lovely streams in which there are insufficient fish to feed a growing population. The village square in which there are no newspapers reporting on urban blight because there is neither literacy nor electricity to print a newspaper.

People leave these quaint, rustic settings with all of their picture-postcard beauty, and they head for the city. They have been doing this in the West since about the 11th century. This flood of immigrants has increased exponentially since the late 18th century. They come without capital, urban skills, or education. They could go home, but few do. They prefer to live in corrugated steel shacks on the sides of mountains. Why?

To them, the ugliness of the slum is the beauty of freedom. The slum is suffused with hope. It is a place of temporary refuge. A better world lies ahead, down that mountain. Residents of a mountainside slum can see a better world, literally. And seeing it, they can begin to make plans for getting off the mountain forever.

The mountainside slum will remain, but most of its present residents will eventually move out. There are two ways to move out: forward or backward. They can move closer to the city or back to the village. Their continuing presence in the slum announces to the world: better to stay in a slum with their dreams than to return to a village defeated. Because freedom’s slum offers people real hope of moving forward, they do not move back.

Housing in a slum is all that these newcomers can afford. The government could of course send the army up every mountainside to run the slum-dwellers out. The troops could destroy every shack. In America, this is called “urban renewal.” In a place like Venezuela, it might be called “ecological renewal.” The result is the same: homelessness. For the residents of the slums, slum-clearance could be called “hope removal.”

Housing Without Hope

The government could build public housing for a few people. Not for everyone, but a few. We have seen the fate of such housing projects in the richest nation in history, the United States. Can most of us imagine living in the South Bronx in a housing project?

Housing without hope: this is the ultimate slum. It may (for a time) be fleshly painted. It may (for a time) be clean. It may (for a time) be safe. But if it offers no way to get out, or worse, if it offers a government check to stay put, it offers no hope. And then the paint peels, the filth builds up, and the muggers arrive like locusts.

In New York City, you can see from the turnpikes the empty, burned-out housing projects as you drive by at high speed. (Careful: the next pothole may snap an axle.) Are those slums any less ugly than the mountainside slums of nations too poor to build public housing? More to the point, are they as useful for providing shelter to poor people?

In Venezuela, slum-dwelling families live in terrible conditions. But no one forces them to live there. No government subsidizes them to live there. They do not intend to live there forever. They make plans to get out; they test plans to get out; and eventually, most of them get out.

There are two kinds of slums. I don’t want to live in either kind. But this I know: one kind is worse than another. The one to avoid is the one with the invisible sign over its entrance: “All hope abandon, ye who enter here.”

From the Foundation for Economic Education, here.

קדושת ציון גליון #32

דרישת ציון על טהרת הקודש ◆ דעת תורה בנושאי ארץ הקודש ת”ו

לכל החברים שלום רב!

בשמחה רבה אנו מגישים בפניכם את גליון אגודת “קדושת ציון” לחודש אייר, ובו מאמרים חשובים ומעמיקים בסוגיות שעל סדר היום של יראי ה’ בכל מקום שהם.

גליון זה עוסק הן בשאלות ציבוריות כלליות כגון המאבק על הזהות היהודית בארצנו כיום, הן בנושאים תורניים צרופים אשר גם להם זיקה ישירה לעולם המעשה, כמו מהותם של ימי ספירת העומר וחג השבועות שאחריהם, הן בנושאים של כלל-ישראל והן בעבודה הפרט של כל יחיד. נראה, כי במשך הזמן הצלחנו לגבש עלון מגוון ומאוזן באופן כזה, שכל אחד ימצא בו את המאמרים שהוא יותר מתחבר אליהם לפי נטייתו, ועם זאת גם שאר המאמרים יהיו מעניינים ובעלי משמעות עבור רוב הקוראים.

גליון זה עומד בסימן הועידה השנתית של האגודה. רבים זוכרים את הועידה שהתקיימה בשנה שעברה באולמי “תמיר”. ועידה זו נחלה הצלחה אדירה מבחינת מספר המשתתפים, אשר הפתיע אף אותנו המארגנים, והשנה אנו מצפים לקהל גדול אף יותר, אחר שרבים רבים הצטרפו במהלך השנה האחרונה. השנה תתקיים הועידה באולמי “זוועהיל”, ומעת ירידת גליון זה לדפוס אנו עובדים במרץ למען הצלחתה.

על-אף שבכוונתנו להשתדל להפיק אירוע איכותי ומקצועי ככל הניתן, מטרתה העיקרית של הועידה אינה הענקת תכנים חדשים לבאים בשעריה. איננו משלים את עצמנו, שבערב אחד נצליח להעביר מסרים יותר מאשר בעלון בן 32 עמודים היוצא מדי חודש בחודשו. הדבר החשוב ביותר בועידה הוא עצם הנוכחות של ציבור גדול ואיכותי, אשר יוכיח קודם כל לעצמו, ואחר-כך לציבור בכללו, כי קיימת כאן תופעה שהיא הרבה מעבר לעלון שאנשים אוהבים לקרוא – ישנו ציבור חרדי איכותי וגדול שתומך בדרישת ציון על טהרת הקודש. ככל שהציבור הזה יהיה גדול יותר, כך נזכה ליותר הכרה ציבורית, וכך גם אותם רבים מאד אשר טרם אזרו אומץ להזדהות אתנו בגלוי – יקל עליהם לקום ולומר את האמת הפשוטה שבינתיים נמצאת רק בתוך ליבם.

משום כך חשוב עד מאד להגיע לועידה, אפילו כולנו חכמים, כולנו נבונים, כולנו יודעים בעל-פה את כל הטיעונים אודות גאולה בדרך הטבע ואת הסתירות ל”ויואל משה”. כל אחד שמופיע – משפיע, ומי שמביא אתו אנשים נוספים – השפעתו גדולה לאין ערוך. אין כל ספק, כי רבים יהיו הסקרנים אשר ירצו לדעת כמה אנשים באמת תומכים במהלך הזה של דרישת ציון בקרב הציבור החרדי, ועלינו לעשות הכל על-מנת לתת תשובה מוחצת ביום כינוס הועידה.

שימו לב – הועידה אינה מתקיימת השנה ביום ירושלים עצמו, כי אם שלושה ימים קודם, כך שהיא תכנס אל תוך לילו של היום הראשון למלחמה, אז אירע הנס הגדול של הצלה ממוות לחיים בהשמדת חיל האויר המצרי. באופן זה אנו אכן ניתן תודה לה’ על אותו הנס, ומאידך נמנע מהקושי שהיה בשנה שעברה לאנשים רבים להגיע ביום ירושלים מסיבות שונות ומגוונות טכניות ואחרות. גם מיקום הועידה באולמי זוועהיל אמור להקל על הבאים, בהיותו מקום מרכזי ביותר שקל להגיע אליו.

מכיון שרצוננו לערוך אירוע איכותי, אשר יעשה רושם לזמן רב על הציבור, העלויות הן בהתאם, ואין לי מנוס מלבקש את עזרת ציבור הקוראים במימון הועידה. מדובר בהוצאות שמוערכות בין 12,000 ₪ ל-15,000 ₪, וזאת מלבד ההוצאות השוטפות של האגודה, אשר גם עבורן אנו זקוקים להרתמות של ציבור גדול יותר מאשר מי שתורם עד כה.

על-כן אבוא בבקשה מיוחדת בחודש זה יותר מבכל חודש, שכל מי שיכול יתרום לאגודה לצורך קיום הועידה, וכן לצורך הפעילות השוטפת. הוראות קבע תתקבלנה בברכה מיוחדת במיוחד עבור הפעילות השוטפת. במהלך החודש האחרון התחלנו להפעיל את חשבון העמותה בצורה מסודרת וניתן כעת לעשות העברה בנקאית ישירות לחשבון זה –

קדושת ציון (ע”ר).

בנק המזרחי (20).

סניף העיר העתיקה (459).

מספר חשבון 109491.

כמו-כן ניתן לתרום באמצעות כרטיס אשראי דרך “קהילות” או “נדרים פלוס” במכשירים המוצבים בבתי הכנסת או בקישוריות המובאות להלן –

קהילות

נדרים פלוס

מי שמעוניין לתרום באשראי שלא דרך “קהילות” או “נדרים פלוס” או בכל צורה אחרת – שיצור קשר עם כתובת דוא”ל זו.

בברכה ובצפיה להתראות בועידה,

יהודה אפשטיין.

“קדושת ציון”.

Download (PDF, 2.02MB)

Reprinted with permission.