Coronavirus Is American, NOT Chinese!

COVID-19: All Truth Has Three Stages

First, it is ignored.

Second, it is widely ridiculed.

Third, it is accepted as self-evident.

With COVID-19, we have now entered Stage 2. At first, the media ignored the claims and the analysis that the virus could have originated in the US. But the spread of information and restatements of evidence from all sides, including in the US itself, has become too intense and now the claims are being openly ridiculed in the Western media.

Briefly, Chinese virologists discovered conclusively that the original source of the virus was not China, nor Wuhan, nor the seafood market, but had been traced to the US, a possible scenario being that the virus might have originated at the US Military’s bio-weapons lab at Fort Detrick (which was shut down by the CDC in July, because of outbreaks), and brought to China during the World Military Games in October 2019.

Also, Japanese and Taiwanese virologists arrived independently at the conclusion that the virus could have originated in the US.

The Americans did their best from before the beginning to deflect culpability by crafting tales of bats, snakes, pangolins, the seafood market, the Wuhan University being a bio-weapons facility (which it is not), and the CIA tale leaked through the VOA and Radio Free Asia that the virus leaked from that university. They stated (factually) that Chinese researchers had participated (7 years ago) in similar virus research funded by the US NIH, thus somehow insinuating Chinese culpability, ignoring that the prior research was irrelevant to current events.

I must say the Americans have proven to be very skillful in grabbing the microphone first, to create an “official” narrative of a current event while flooding the media with sufficient finger-pointing to preclude a gullible public the time to logically assemble the pieces on their own.

They ignored the very real fact that few nations would either create or release a biological weapon that attacks primarily itself. They ignored too, the geopolitical likelihood of an ”end game” – that a virus is a powerful weapon of economic warfare, able to do to China’s economy what a trade war could not do.

Casual readers tend to ignore the fact that, in the American mentality, there are many solid geopolitical reasons to attack China, Iran, and Italy, the remaining countries merely constituting unfortunate collateral damage.

Many virus articles containing this and similar information had been published by second-tier internet news sites, some articles gaining enormous readership with hundreds of thousands of downloads and much re-posting. Many of these articles have been translated into 6 or 7 languages and published on websites all around the world. Simultaneously, many posts were made on Chinese social media speculating on the odd circumstances and long chain of unusual coincidences that led to the virus outbreak in Wuhan.

One of the articles referred to above, was translated and posted on Chinese social media and gathered 76,000 comments in the first 8 hours. Eventually, the major Chinese media outlets made the same claims – that the virus could have originated in the US and that the Americans were engaging in a massive cover-up.

Then, Zhao LiJian, a spokesman for China’s Foreign Ministry, made the story official, through a number of posts on US social media. One major media article, this in the NYT, noted that “Zhao’s remarks were spread on China’s most prominent social media platform, Weibo . . . [and] had been viewed more than 160 million times, along with screenshots of the original Twitter posts.

It seems LiJian’s Twitter posts, being essentially an official source that could not easily be ignored, claiming the virus was brought to China from the US during the Military Games, and demanding an explanation from the US, were receiving too much public attention to be ignored. All of the above created sufficient political pressure to force the Western media to respond. And of course they responded by ignoring the facts of the message and trashing the messenger.

On March 12, the UK Guardian ran a story claiming China was “pushing propaganda” about the virus coming from the US. (1) On March 13, the New York Times ran a similar story of a “China coronavirus conspiracy” of false claims about the source of the virus. (2) Then, on March 14, ABC News ran a story titled “False claims about sources of coronavirus cause spat between the US, China”, in which it ridiculed China and the claims of a US-virus. (3)

The Seattle Times published a version of the story, stating, “China is pushing a new theory about the origins of the coronavirus: It is an American disease . . . introduced by members of the U.S. Army who visited Wuhan in October. There is not a shred of evidence to support that, but the notion received an official endorsement from China’s Ministry of Foreign Affairs, whose spokesman accused American officials of not coming clean about what they know about the disease.” (4) The UK Independent published their own version of “China’s conspiracy theory” (5), as did CNN (6).

The ABC article claimed that “Assistant Secretary David Stilwell gave [Chinese] Ambassador Cui Tiankai a “very stern representation of the facts,” claiming Cui was “very defensive” in the face of this “official” American assault. The US State Department is quoted as having said, “We wanted to put the [Chinese] government on notice we won’t tolerate [conspiracy theories] for the good of the Chinese people and the world.”

Following that, the Washington Post, Bloomberg, and half a dozen other press wires and media outlets have contacted this author for interviews, eager for an opportunity to trash this ‘conspiracy theory’ at its source. The US Embassy in Beijing also “reached out” to the author “to talk about it”.

If the public information campaign and the resulting political pressure can continue, we will eventually enter stage three where the media will begin admitting first the possibility, then the likelihood, then the fact, of the US being the source of the “China” virus.

Notes

(1) https://www.theguardian.com/world/2020/mar/12/conspiracy-theory-that-coronavirus-originated-in-us-gaining-traction-in-china

(2) https://www.nytimes.com/2020/03/13/world/asia/coronavirus-china-conspiracy-theory.html

(3) https://abcnews.go.com/Politics/false-claims-sources-coronavirus-spat-us-china/story?id=69580990

(4) https://www.seattletimes.com/nation-world/china-spins-tale-that-the-u-s-army-started-the-coronavirus-epidemic/
https://www.ccn.com/did-coronavirus-originate-in-america-chinese-media-pushes-conspiracy/

(5) https://www.independent.co.uk/news/world/americas/coronavirus-start-originate-conspiracy-china-us-wuhan-cdc-robert-redfield-a9398711.html

(6) https://www.ccn.com/did-coronavirus-originate-in-america-chinese-media-pushes-conspiracy/

Reprinted with permission from Global Research.

From LRC, here.

Why Politicians Must Engender Fear

The Political Economy of Fear

05/16/2005 Robert Higgs

[S]ince love and fear can hardly exist together, if we must choose between them, it is far safer to be feared than loved. — Niccolò Machiavelli, The Prince, 1513

All animals experience fear—human beings, perhaps, most of all. Any animal incapable of fear would have been hard pressed to survive, regardless of its size, speed, or other attributes. Fear alerts us to dangers that threaten our well-being and sometimes our very lives. Sensing fear, we respond by running away, by hiding, or by preparing to ward off the danger.

To disregard fear is to place ourselves in possibly mortal jeopardy. Even the man who acts heroically on the battlefield, if he is honest, admits that he is scared. To tell people not to be afraid is to give them advice that they cannot take. Our evolved physiological makeup disposes us to fear all sorts of actual and potential threats, even those that exist only in our imagination.

The people who have the effrontery to rule us, who call themselves our government, understand this basic fact of human nature. They exploit it, and they cultivate it. Whether they compose a warfare state or a welfare state, they depend on it to secure popular submission, compliance with official dictates, and, on some occasions, affirmative cooperation with the state’s enterprises and adventures. Without popular fear, no government could endure more than twenty-four hours. David Hume taught that all government rests on public opinion, but that opinion, I maintain, is not the bedrock of government. Public opinion itself rests on something deeper: fear.1

Hume recognizes that the opinions that support government receive their force from “other principles,” among which he includes fear, but he judges these other principles to be “the secondary, not the original principles of government” ([1777] 1987, 34). He writes: “No man would have any reason to fear the fury of a tyrant, if he had no authority over any but from fear” (ibid., emphasis in original). We may grant Hume’s statement yet maintain that the government’s authority over the great mass of its subjects rests fundamentally on fear. Every ideology that endows government with legitimacy requires and is infused by some kind(s) of fear. This fear need not be fear of the government itself and indeed may be fear of the danger from which the tyrant purports to protect the people.

Continue reading…

From Mises.org, here.

Actions Speak Louder Than Words: Rabbi Meir Kahane a ‘Racist’?!

Rabbi Meir Kahane: His Life and Thought by Libby Kahane (Volume One, p. 66):

“Meir was not a racist,” insisted Horowitz, noting that several times Meir brought a black man to synogogue. This man was Chakwal M. Cragg, editor and publisher of the African Israelite and head of the Union of Ethiopian Hebrew Congregations, who had contacted Meir at the Jewish Press regarding the Ethiopian Jews in New York City. Whenever Cragg was our Shabbat guest, Meir made every effort to put him at ease. Once I served watermelon for dessert. Because of the stereotype that blacks are especially fond of watermelon, Meir was sensitive to the possibility that Cragg might be insulted that I’d chosen that dessert. So he made a point of thanking me profusely for serving his favorite dessert.

[Interview with Elliot Horowitz, February 13, 1997, Jerusalem]

לאחוז בכנפות הארץ וגו’ – הרב ברנד בענין מצות תכלת בזמן דאיכא ריתחא

תכלת וקורונה

לֶאֱחֹז בְּכַנְפוֹת הָאָרֶץ וְיִנָּעֲרוּ רְשָׁעִים מִמֶּנָּה: איוב פרק לח פסוק יג

שולחן ערוך אורח חיים הלכות ציצית סימן כד סעיף ו גדול עונש המבטל מצות ציצית, ועליו נאמר לֶאֱחֹז בְּכַנְפוֹת הָאָרֶץ וגו’ [וְיִנָּעֲרוּ רְשָׁעִים מִמֶּנָּה:] (איוב לח, יג) הזהיר במצות ציצית, וזוכה ורואה פני שכינה.

תלמוד בבלי מסכת מנחות דף מג עמוד ב ורשב”י אומר: כל הזריז במצוה זו – זוכה ומקבל פני שכינה, כתיב הכא: וראיתם אותו, וכתיב התם: את ה’ א-להיך תירא ואותו תעבוד.

מדרש תהלים מזמור מו [ב] [מו, ג] על כן לא נירא בהמיר ארץ. אמרו בני קרח אל תיראו ביום שעתיד הקדוש ברוך הוא לנער את הארץ, שנאמר לאחוז בכנפות הארץ וינערו רשעים ממנה (איוב לח יג), וכתיב כי הנני בורא (השמים החדשים והארץ החדשה) [שמים חדשים וארץ חדשה] (ישעיה סה יז), והיכן הצדיקים עמדו באותה שעה, יהיו דבוקים בכסא הכבוד תחת כנפי השכינה, שנאמר ואתם הדבקים בה’ א-להיכם חיים כלכם היום (דברים ד ד).

המבטל מצוות ציצית , זה בוודאי כולל גם מי שמבטל מצוות תכלת בזמן שנתגלה התכלת , שהרי גם על זה יש עונש , כמבואר בגמרא מנחות דף מג עמוד ב

היה ר’ מאיר אומר: מה נשתנה תכלת מכל מיני צבעונין? מפני שהתכלת דומה לים וים דומה לרקיע ורקיע לכסא הכבוד, שנאמר: ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר וכעצם השמים לטהר, וכתיב: כמראה אבן ספיר דמות כסא. תניא, היה רבי מאיר אומר: גדול עונשו של לבן יותר מעונשו של תכלת, משל למה הדבר דומה? למלך בשר ודם שאמר לשני עבדיו, לאחד אמר: הבא לי חותם של טיט, ולאחד אמר: הבא לי חותם של זהב, ופשעו שניהם ולא הביאו, איזה מהן עונשו מרובה? הוי אומר: זה שאמר לו הבא לי חותם של טיט ולא הביא.

ומבואר כאן, שאם מבטלין מצוות תכלת , יש עונש על כל העולם כולו,  והעצה להיות ניצול מן העונש הוא שיהיו דבוקים בכסא הכבוד תחת כנפי השכינה ע”י לבישת התכלת , כמבואר במדרש ובגמרא הנ”ל

ויש לשאול, למה בגלל שהיהודי לא הולך עם תכלת יש עונש על כל העולם כולו

ויש לבאר ע”פ הפסוק זכריה פרק ח פסוק כג

כֹּה אָמַר ה’ צְבָ-אוֹת בַּיָּמִים הָהֵמָּה אֲשֶׁר יַחֲזִיקוּ עֲשָׂרָה אֲנָשִׁים מִכֹּל לְשֹׁנוֹת הַגּוֹיִם וְהֶחֱזִיקוּ בִּכְנַף אִישׁ יְהוּדִי לֵאמֹר נֵלְכָה עִמָּכֶם כִּי שָׁמַעְנוּ אֱ-לֹהִים עִמָּכֶם:

ואמרו חז”ל תלמוד בבלי מסכת שבת דף לב עמוד ב

אמר ריש לקיש: כל הזהיר בציצית זוכה ומשמשין לו שני אלפים ושמונה מאות עבדים, שנאמר כה אמר ה’ [צב-אות] בימים ההמה אשר יחזיקו עשרה אנשים מכל לשנות הגוים [והחזיקו] בכנף איש יהודי לאמר נלכה עמכם וגו’.

וע’ מלבי”ם שם שהכונה על מצוות תכלת , שהגוים יראו שהיהודי מחובר עם הקב”ה ע”י התכלת , והגוים לא יכולים להתחבר עם הקב”ה אלא דרך היהודי, היינו דרך שהיהודי מחובר עם הקב”ה דרך לבישת התכלת ועי”ז גם הגוי כשתופס את היהודי בצורה כזו יכול הוא להתחבר עם הקב”ה

וא”כ יוצא , שהיהודי יכול לתקן את כל אומות העולם ע”י לבישת התכלת , שכולם יכירו שיש בורא עולם , ושעם ישראל הוא עם הנבחר ודרך עם ישראל הם יכולים להתקרב להקב”ה

אולם כל זה כשהישראל הולך עם תכלת , אבל כשהישראל לא הולך עם תכלת , האומות העולם לא מגיעים לידי תיקון , וממילא חל העונש על כל האומות וכולל על עם ישראל שהם לא מקיימים המצוות כמו שצריך וגם לא מתקנים את אומות העולם בזמן שהיו יכולים, וזה אחד מן היסודות של המגיפה הנוראה שהתפשט כעת בכל העולם כלו

 

המגיפה בזמן קורח 

פרשת קרח (ו) וַיִּלֹּנוּ כָּל עֲדַת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל מִמָּחֳרָת עַל מֹשֶׁה וְעַל אַהֲרֹן לֵאמֹר אַתֶּם הֲמִתֶּם אֶת עַם ה’:

 (יא) וַיֹּאמֶר מֹשֶׁה אֶל אַהֲרֹן קַח אֶת הַמַּחְתָּה וְתֶן עָלֶיהָ אֵשׁ מֵעַל הַמִּזְבֵּחַ וְשִׂים קְטֹרֶת וְהוֹלֵךְ מְהֵרָה אֶל הָעֵדָה וְכַפֵּר עֲלֵיהֶם כִּי יָצָא הַקֶּצֶף מִלִּפְנֵי ה’ הֵחֵל הַנָּגֶף:

סיבת המגיפה היתה בגלל שהתלוננו וטענו שמשה רבינו ואהרן הכהן גרמו שהקב”ה יהרג ר”נ ראשי סנהדרין, וע’ בנצי”ב שלא היו מתלוננים על הריגת דתן ואבירם , אלא על מאתיים וחמישים ראשי סנהדרין

סיבת החטא של חלק אלו ר”נ ראשי סנהדרין התחיל , משום שלא רצו לקיים מצוות תכלת, ע”פ דרך שמשה רבינו אמר,  ועי”ז כפרו בכל נבואת משה רבינו ע’ רש”י במדבר פרשת קרח פרק טז פסוק א

מה עשה, עמד וכנס מאתים חמישים ראשי סנהדראות, רובן משבט ראובן שכיניו, והם אליצור בן שדיאור וחביריו וכיוצא בו, שנאמר נשיאי עדה קריאי מועד, ולהלן הוא אומר (במדבר א, טז) אלה קרואי העדה, והלבישן טליתות שכולן תכלת. באו ועמדו לפני משה. אמרו לו טלית שכולה של תכלת חייבת בציצית או פטורה. אמר להם חייבת. התחילו לשחק עליו, אפשר טלית של מין אחר חוט אחד של תכלת פוטרה, זו שכולה תכלת לא תפטור את עצמה:  

ואחר שקיבלו ר”נ ראשי סנהדרין העונש, עם ישראל לא היה מוכן להבין גודל החטא של אלו ר”נ ראשי סנהדראות, והתלוננו, ונענשו עונש חמור על זה, שמתו כארבע עשרה אלף ושבע מאות יהודים במגיפה

וא”כ גם שורש המגיפה היתה בגלל ביטול מצוות תכלת

“חדש אסור מן התורה”  

למה כעת רוב רובם של עם ישראל לא הולך עם תכלת (ארגמון קהה קוצים, פרפורא ביונית ומורקס בלטינית ולא הדיונון שטען האדמו”ר מרדזין) , אחרי שכבר כשלשים שנה נתגלה התכלת, ויש על זה הרבה ראיות חזקות (ע’ במאמר שלנו “בכנף איש יהודי”, ורבים מאמרים על התכלת שנמצאים באוצר החכמה, ובעיקר ספר “משיכיר” וספר “חותם של זהב” וספר “לולאות תכלת” )

הנה כל מי שמתמצא בענין, יודע שעיקר הסיבה הוא שלא רוצים לשנות מה שהיה נהוג בזמן הקודם , יש אומרים זה מפורש ויש שמחפשים סברות רחוקות לומר שאין זה התכלת, או שלא נוהג תכלת בזמננו, ורבים מתבססים על גדולי דור בדורות שעברו שדחו את הדיונון של האדמו”ר מרדזין , ע’ קובץ תשובות ס’ ב’ וילקוט יוסף הלכות ציצית ס’ ט’ הערות ב’ , ופסקי תשובות, ס’ ח’ הערה 2 , אף שאין לזה שייכות כלל, שהדיונון הוא לא חלזון והצבע לא בא כלל ממנו אלא משחיקת ברזל, ואילו הארגמן קהה קוצים הוא חלזון והצבע בא ממנו,  אבל למעשה כל אלו יודעים או עכ”פ חוששין שזה כן התכלת ושכן נוהג היום תכלת, או עכ”פ אילו רצו היו יכולים לברר אבל אינן רוצים לברר, אלא לא רוצים לשנות את המנהג , בבחינת “חדש אסור מן התורה”, או נוסחאות אחרים על הכיוון הזה , ואף שזה נוסחא של החתם סופר שלחם נגד הרפורמים ודעימיה, ולא כיוון ח”ו לבטל מצוות מן התורה, והרי הוא שחיזק הקרבות קרבנות בזמן הזה לפני ביאת המשיח , (ע’ תשובתו יו”ד ס’ רל”ו) מ”מ חושבים שכך צריך להתנהג תמיד כמו שנהגנו תמיד.

וכעת השאלה, שיש גזירת נוראות על חיוב בידוד וביטול עסקים , וכל מיני הנהגות קשות , א”צ להאריך בזה, ולכאורה למה צריך להתנהג כך , הרי לפני כמה שבועות לא נהגו כך ולמה לא נאמר בענין זה “חדש אסור מן התורה”, ואנו ממשיכים כמו מקודם, אלא מכיון שכל העולם נשתנה , והמצב הנוכחי מחייב להתנהג אחרת, צריך להתנהג אחרת לפי צורך המצב, וממילא אפשר להבין, שגם זה לענין מצוות ציצית , שכל זמן שלא נתגלה התכלת , מתקיים מצוות ציצית ע” לבן לבד , וברגע שנתגלה מצוות תכלת ואפשר לקיים, חל החיוב גם על התכלת , וממילא גם הענש על מי שמבטל

בוודאי יש עוד הרבה תיקונים שצריך לעשות , אבל כתבנו כאן את הדבר שמבואר בחז”ל מפורש שיש בעקבות חטא זה גזירה על כל העולם כולו,

הקב”ה יראה לנו את הדרך לחזור בתשובה ויגאלנו גאולה שלימה במהרה

נכתב בעהי”ת ע”י יצחק ברנד , כ”ב אדר תש”פ