A Novel Idea for the Novel Coronavirus: Follow the Torah!

The Torah Warned Us

The last few years could have been so different, if only we allowed the Torah to guide us. Shuls, yeshivos, businesses, and the rest of public life should never have been shut down. No one should ever have worn a mask, anywhere, not for one second. Family, friends, and neighbors should never have fallen for psy-ops and isolated themselves from one another, let alone turned against each other.

And, of course, not one single person, regardless of age or “risk factor”, should have taken any shots of Amalek juice that have maimed and killed so many.

I hope those who made mistakes, who were duped or pressured into choices that harmed themselves and others – and ultimately it was a choice – will take spiritual and material measures to rectify the situation as much as possible. I also hope those who did the duping and pressuring will face the consequences without further delay. If at some future point I am given the opportunity to pull the rope on the worst of them, I would consider it an honor and a mitzvah.

In the meantime, however, we must internalize the fundamental teachings from the Torah that would have guided us away from these mistakes. I have already written extensively about this, and will continue to provide more such teachings. We cannot rely on establishment rabbis – the worst of whom are Erev Rav, and the best of whom tend to lack courage and leadership qualities – to do all the thinking for us. We must continuously increase our own knowledge, engage in critical thinking, and refrain from just going along with something if it seems wrong.

Here are two brief Torah teachings that should have guided us, and would have guided us if the system wasn’t badly corrupted. Let us internalize them now and make sure that what happened in the last few years can never happen again.

The Rambam in Hilchos Sanhedrin 10:1 states:

אֶחָד מִן הַדַּיָּנִים בְּדִינֵי נְפָשׁוֹת שֶׁהָיָה מִן הַמְזַכִּין אוֹ מִן הַמְחַיְּבִין לֹא מִפְּנֵי שֶׁאָמַר דָּבָר הַנִּרְאֶה לוֹ בְּדַעְתּוֹ אֶלָּא נָטָה אַחַר דִּבְרֵי חֲבֵרוֹ הֲרֵי זֶה עוֹבֵר בְּלֹא תַּעֲשֶׂה. וְעַל זֶה נֶאֱמַר (שמות כג ב) “וְלֹא תַעֲנֶה עַל רִב לִנְטֹת”. מִפִּי הַשְּׁמוּעָה לָמְדוּ שֶׁלֹּא תֹּאמַר בִּשְׁעַת מִנְיָן דַּי שֶׁאֶהֱיֶה כְּאִישׁ פְּלוֹנִי אֶלָּא אֱמֹר מַה שֶּׁלְּפָנֶיךָ

One of the judges in a capital case who is among those who rule in favor or against, not because he says something that seems correct in his own mind, but he turns after the words of his colleague – he transgresses a negative commandment. About this it says (Shemos 23:2) “Do not respond in a dispute to turn”. From the oral tradition they derive that one should not say at the time of the vote “It is enough that I should be like so-and-so”, but say that which is before you.

A judge, a rabbi, or anyone with decision-making responsibilities is duty-bound to think for himself and arrive at his own conclusions. He is not allowed to simply kowtow to others – even if they are highly qualified experts in their own right, and even if he ultimately agrees with them. He must express his independent opinion and reasoning behind it, and must rule according to what makes sense to him.

Nowadays it is common for a rabbi to add his name to a proclamation written by a third party (often with a dubious agenda) simply because other prominent rabbis signed it. This creates the illusion not only of a consensus, but one that was formed by careful, independent consideration of the matter by every rabbi on the list. In reality, it is simply one rabbi piggybacking on another for the sake of convenience and political expediency.

I personally know of a prominent Rosh Yeshiva in Brooklyn who appeared in a propaganda video in which he forcefully instructed the public to “get tested”, wear masks, and socially distance. I have this rabbi on a recording in which he divulged that he made this video because others had presumably looked into it, and they asked him to make these statements.

In other words, he had no idea what he was actually talking about, but there he was in a widely promoted video telling people what to do, pretending to be speaking in the name of the Torah as an authority figure. Not only that, he was giving people instructions with life and death implications, both physical and spiritual, yet he was nothing more than a mouthpiece.

Not only is this a dereliction of duty, it is a fundamental violation of halacha. A rabbi must do his homework before issuing a ruling, and he must arrive at his own conclusions (even after consulting with other rabbis). Furthermore, he must be prepared to justify these conclusions based on his own reasoning, and if he sides with one authority over another, he must explain why.

This is not only halacha, but it should be common sense.

The many rabbis who ordered us to behave like paranoid hypochondriacs, suffocate ourselves, and take Pfake medicine did not arrive at these conclusions through independent research and reasoning. If they were not outright bribed and blackmailed to issue these rulings, they kowtowed to others, speaking with a voice of authority that was as fraudulent as their message.

If these rabbis followed the halacha, they would never have conducted themselves in this fashion. If the public had this halacha in mind, they would have disregarded their words without a pang of guilt. Instead, many people were misled.

Let us never let this happen again.

*

The Tur in Choshen Mishpat Hilchos Eidus 28:15 states as follows:

ירושלמי רב כד הוה חמי סהדי מכוונים הוה חקר כד הוה חמי סהדי הכן והכן הוה מכוון פירוש כשהיה רואה עדים שהיו אומרים עדותן מכוונים בלשון אחד היה חושש שמא משקרים ובעצה כיונו לשונם אחת והיה חוקר ודורש אותם אבל אם לא היו אומרים ממש בלשון אחד אלא זה אומר בכה וזה אומר בכה רק שתהא עדותן מכוונת בלא הכחשה לא היה דורש כל כך

We learned in the Yerushalmi, when Rav [note: our editions of Yerushalmi have it as Rav Huna] would see that witnesses would say their testimony with identical language he would worry that they were lying, and that they conspiratorially directed their tongues as one, and he would investigate and cross-examine them. But if they didn’t speak with actual identical language, but this one said it like this, and this one said it like that, just their testimony was parallel without contradiction, he would not cross-examine them so thoroughly.

How many times have we heard the media and other establishment operatives parrot the same script? What are the odds that everyone would decide all at once, entirely on their own, that those who have concerns and doubts are “conspiracy theorists” (whatever that even means)? That their toxic creations would be referred to by everyone specifically as “safe and effective” (the definition of which they quietly, conveniently obfuscated, as they routinely do, so they can trick people without technically lying)? That everyone up and down the establishment food chain, in every corner of the globe, who detest one another and can never agree on anything, would draw exactly the same conclusions about the “pandemic” and the radical, destructive measures that must be taken?

How could any rational person witness this and not be highly suspicious, no matter how they sold it and how badly we want to be able to trust our “leaders”?

We know that the bad guys are masters at overcoming our defenses. However, if we internalized this most basic and sensible halacha, we would have been protected. We would have been highly suspicious by the uniformity of the messaging, which indicates a conspiracy like little else, and we would have cross-examined the messengers with greater intensity.

Unfortunately, most people didn’t cross-examine them at all. Many of them paid dearly for this, and the carnage is ongoing.

Let us renew our commitment to be guided strictly by the Torah. In the merit of this we should be protected from our past mistakes, and prepared to deal with the challenges that surely lie ahead.

__________________________

chananyaweissman.com/

rumble.com/c/c-782463

Download Tovim Ha-Shenayim as a PDF for free!

קדושת ציון: כיצד הכל התחיל

רק אחרי שכמעט בכל פינוי או הרחבה ראינו את חברי הקבוצה הזאת מגיעים, מסירים את החליפה והכובע וניגשים לעבודה, הבנו שזאת תופעה: הכירו את הארגון החרדי ‘קדושת ציון’. ההתחלה המחתרתית, האהבה הענקית לארץ ישראל, יום ההודיה שהם בחרו כדי להודות על הניסים וכמובן היחס המורכב למדינה

לפני כמה חודשים בשעת לילה מאוחרת פשטו כוחות משטרה רבים על מאחז רמת מגרון שבבנימין והחריבו את המבנים עד היסוד. בבוקר המחרת יצאתי עם עוד חברים כדי לתת כתף לחלוצים בגבעה ולעזור להם לקום מההריסות ולהתחיל לבנות מחדש. כמו אחרי כל פינוי צריך להוציא את הציוד מבין ההריסות, לתקן את צינורות המים, לבנות דיר חדש לכבשים ולעיזים וגם להתחיל בבנייה מחדש של הבתים. המשפחות לא הולכות לשום מקום; הן נאחזות בקרקע, ואנחנו שם בשביל לעזור להן להמשיך במשימה החשובה הזאת.

במהלך העבודות זיהיתי לצידי כחמישה בחורים חרדים עובדים במרץ לפנות את ההריסות. זה היה מחזה מיוחד: הופתעתי לראות בין כל נערי הגבעות כמה חסידים בכובע וחליפה, בגרביים לבנים ארוכים וכל הלבוש החסידי על כל פרטיו ודקדוקיו. פניתי אליהם כדי להבין מי הם. שם התוודעתי לראשונה לארגון החרדי המיוחד ‘קדושת ציון’, שמחבר בין חרדים לבין יישוב הארץ.

ובכן, מי הקים אותו ואיזו פעילות הוא עושה? יצאתי לברר וללמוד על התופעה המבורכת שצומחת בציבור החרדי בשנים האחרונות.

הרב יהודה אפשטיין: “השאיפה היא להחזיר כאן את החיים בארץ לחיי תורה מלאים, כמו שהיה בעליות הגדולות לארץ לפני מאתיים וחמישים שנה. אז עלו תמידי הגר”א ותלמידי הבעל שם טוב, תלמידי החתם סופר וחכמי הספרדים. הם באו כדי לכונן פה מלכות של תורה”

מהמייל אל הדפוס

הרב יהודה אפשטיין, תושב ירושלים ומתלמידי הרב זילברמן, הוא ממקימי ארגון קדושת ציון. “אנחנו רוצים להחזיר עטרה ליושנה”, פותח הרב אפשטיין את השיחה. “השאיפה היא להחזיר כאן את החיים בארץ לחיי תורה מלאים, כמו שהיה בעליות הגדולות לארץ לפני מאתיים וחמישים שנה. אז עלו תמידי הגר”א ותלמידי הבעל שם טוב, תלמידי החתם סופר וחכמי הספרדים. הם באו כדי לכונן פה מלכות של תורה.

“היו גם יהודים שהגיעו לארץ רק כדי להיקבר בהר הזיתים, אבל בעליות האלה באו בשביל לחיות כאן חיים של תורה. הרב עקיבא יוסף שלזינגר עלה לארץ בשנת התר”ל (1870), וכבר אז הוא כתב תוכנית מפורטת איך לקיים מדינה יהודית ברוח ההלכה. נוסף על כך הם פעלו לגאולת קרקעות והקימו מושבה בפתח תקווה ומושבות חקלאיות נוספות.

“בפועל מבחינה היסטורית קרה אחרת, ומי שהקימו את המדינה והעלו לפה המוני יהודים היו אנשי התנועה הציונית, שהייתה בהגדרתה תנועה חילונית. הציבור החרדי התרחק מהתנועה הציונית החילונית, וזה גרם גם לריחוק מהארץ ולאמירות קשות נגד יישוב הארץ ותהליכי הגאולה.

“אנחנו למדנו מזה אחרת. הנביא יחזקאל כבר אמר שנחזור לפה לא בזכות המעשים שלנו אלא למרות המעשים שלנו. זה פשוט מלמד אותנו שכשמגיעה השעה, הקב”ה לא שואל אותנו איך אנחנו רוצים להיגאל. גם בחזון העצמות היבשות בספר יחזקאל כתוב שבתחילת התקומה של עם ישראל בארצו אנחנו עצמות יבשות שקורמות עור וגידים, ורק אחר כך הרוח נכנסת בהן.

“בקדושת ציון אנחנו מדגישים לציבור החרדי את המקום החשוב שלו בכל התהליך הזה. מטרתנו להכניס למדינה את הנשמה ואת הרוח”.

הכול התחיל ביום ירושלים לפני שבע שנים וחצי בבית כנסת בשכונת מעלות דפנה. שבעה עשר אברכים נפגשו שם ודיברו על מצב הקשר של הציבור החרדי ליום ירושלים ולתהליכי הגאולה בכלל. “אחד החבר’ה אמר שהוא לא מצא אפילו בית כנסת אחד בביתר עילית שלא אומרים בו תחנון ביום ירושלים”, הם מספרים, “כביכול מדובר ביום רגיל לחלוטין. כל אחד מאיתנו העלה רעיונות מה אפשר לעשות, וקבענו להיפגש שוב. אחרי חודש נפגשנו שוב. שוב חזרו אותם הדיבורים והתחזקויות, אבל הפעם הבנו שאומנם אנחנו שבעה עשר יהודים שמתכנסים ויושבים יחד והנושא בוער בהם, ובכל זאת צריך להרחיב את המעגלים”.

אחד החברים הציע להוציא עלון על החזרה לארץ ישראל ותהליכי הגאולה שייכתבו בו מאמרים תורניים והשקפתיים בשבח הארץ והניסים שמתלווים לחזרת עם ישראל לארצו. “הבעיה היחידה הייתה שלא היה לנו אפילו שקל אחד כדי להדפיס את העלון הזה”, נזכר הרב יהודה אפשטיין. “אותו חבר אמר לי: יהודה, בוא נתחיל. תשלח את זה בתפוצת המייל שלך לחברים, ונראה מה יתקדם. בתפוצת המייל שלי היו באותו זמן שלושים אנשים. כתבנו כמה מאמרים, ערכתי את זה קצת ושלחתי במייל.

“למחרת בבוקר הגעתי לכולל שלמדתי בו בעיר העתיקה, וראיתי שמישהו שקיבל את העלון במייל הדפיס אותו בעצמו בעותק אחד והביא לכולל. העותק היחיד הזה עבר בין הידיים של האברכים, וכולם התפעלו ושמחו לקרוא.

“כבר באותו הערב הגעתי לחתונה של בחור מהישיבה, ואחד הבחורים שהיה שם אמר לי שהעלון הגיע גם אליהם. גם הוא סיפר שהם נהנו מאוד לקרוא את העלון, ואז הוא הוציא מהכיס מעטפה ונתן לי. קח, זה להוצאות הדפוס, הוא אמר. פתחתי את המעטפה וראיתי שם ארבעת אלפים שקלים.

“מייד למחרת הלכנו לבית דפוס והדפסנו חמשת אלפים עלונים, חילקנו אותם בריכוזים חרדיים, והשאר היסטוריה, כמו שאומרים”, הוא צוחק.

המשך לקרוא…

מאתר עולם קטן, כאן.

Don’t Go Out of Your Way, Said Rabbi Ploni Almoni

A certain God-fearing Torah scholar who doesn’t shy away from controversy when there is no choice (acting truly for the sake of heaven) once related to me that he tried hard to marry his daughter into an illustrious rabbinic family (in his thinking, anyway), but the shidduch failed.

Why? Because someone whispered to the potential mechutan about the father’s controversial actions. “Not that there’s anything wrong with him, chalilah! He is (probably) doing the good and proper thing. And the family (may) have great qualities. But still, what does that have to do with you? Find a different kosher family, minus the baggage. What do you need a headache for?!”

The non-mechutan is quite famous. I’m sure you heard of him: the “Ploni Almoni” Rebbe!

From the book of Ruth (thinking along the lines of the famous explanation of the Brisker Rav):

And he said, “Who are you? ” And she said, “I am Ruth, your handmaid, and you shall spread your skirt over your handmaid, for you are a near kinsman.”

And he said, “May you be blessed of the Lord, my daughter; your latest act of kindness is greater than the first, not to follow the young men, whether poor or rich.

It wasn’t just Boaz who realized her nobility:

And now, my daughter, do not fear, all that you say I will do for you, for the entire gate of my people know that you are a valiant woman.

And now, indeed, I am a near kinsman, but there is a kinsman closer than I.

Stay over tonight, and it will come to pass in the morning, that if he redeems you, well, let him redeem you, but if he does not wish to redeem you, I will redeem you, as the Lord lives; lie down until morning.”

And Boaz went up to the gate and sat down there, and behold, the kinsman of whom Boaz had spoken was passing, and he said, “Turn aside, sit down here, Ploni Almoni,” and he turned aside and sat down.

Why is his name erased?

And Boaz said, “On the day that you buy the field from the hand of Naomi and from Ruth the Moabitess, the wife of the deceased, you have bought [it], to preserve the name of the deceased on his heritage.”

And the near kinsman said, “I cannot redeem [it] for myself, lest I mar my heritage. You redeem my redemption for yourself for I cannot redeem [it].”

Or, as the expression goes in Yiddish: “Don’t lie down with a healthy head in a sick bed.”

… And Obed begot Jesse, and Jesse begot David.

That David, huh? Must be chance.

NUCLEAR REVELATION: Evidence Mounts Rabbi Sternbuch, Bitterest and Best-Known Opponent of Techeiles, Now Wears It Privately Himself!

No, I don’t want to believe it either! If even the venerable can change for the better, such is the extent of Free Will, then so can I, so my excuses for shortcomings are all gone…

This report deeply offends and radically upsets my strong beliefs and emotions toward “Chadash assur min hatorahtypes like Rabbi Moshe Sternbuch shlita.

The venerable head of the Eidah Charedis (!), ultra-conservative Posek (not in lomdus, albeit in practice), a strong follower of the Brisker Rav (and supposedly of the Chazon Ish too (?!), which is far from the truth) and a clericalist, Rabbi Sternbuch has long written verbose haskamos to anti-Techeiles works and wrote one or two (nonsensical) Teshuvos in his “Teshuvos Vehanhagos” responsa series against Techeiles, as well. Rabbi Sternbuch even wrote haskamos to various outrageous hack jobs, such as “Tichla Dechilazon” by Rabbi Eliezer Alexander Hool shlita.

A completely non-observant Jew doing Teshuvah is nothing next to this (sure, hyperbole).

I recall about five times impious Jews brushed me off saying in a mocking tone: “Know what, when Rabbi Moshe Sternbuch (!) starts wearing Techeiles, I will too, OK??? (giggle\titter)”.

Regardless, the importance of this cannot be overstated.

What’s next, Rabbi Sternbuch ascending Har Habayis in private (Hebrew link)?!

(Out of sheer boredom, I returned to some of these folks with the newly uncovered tentative evidence herein regarding Rabbi Sternbuch. Needless to say, they promptly retracted their righteousness or couldn’t care less.)

So, to business.

Why do I say the rabbi maybe now wears it privately himself? First and foremost, Rabbi Yechezkel Toporovitch (who earlier testifies he got Rabbi Sternbuch to lessen his opposition) says so.

And I quote (I don’t need Rabbi Chaim Ozer Sternbuch’s permission, since he clearly doesn’t mind):

בס”ד

אני עצמי סיפקתי להגאון ר’ משה שטרנבוך שליט”א פתילי תכלת עבור טלית קטן על ידי הבעל תוקע שלו הרב מיכאל לוי שליט”א וכן על ידי הבן של הראב”ד הרה”ג ר’ חיים עוזר שליט”א

למיטב ידיעתי הוא לובש מידי פעם שמעתי שיש תקופות שהוא לובש כל יום לפני התפילה

כמו כן שמעתי מבנו הגר”חע שאביו הראב”ד שליט”א אמר לו שאפשר לפרסם בשמו שהוא כבר לא נגד כמו שהיה פעם

לגבי שיטות מספר החוטים הנה בתחילה סבר לעשות כהתוס’ וכך גם שלחתי לו אח”כ אחרי שעיין בזה שוב החליף לשיטת הראב”ד

לגבי פרסום הדבר שיש אצלו ציצית עם תכלת ושהוא לובש מידי פעם, אפשר לשאול את בנו הנ”ל אם אפשר לפרסם

בכל הכבוד הראוי
יחזקאל משה הלוי טופורוביץ
פעיה”ק ירושלים תובב”א

Next, we have Rabbi Yosef Eli Steinberg saying the same in this fresh Kikar interview.
Also, a recent pamphlet (we republished yesterday) called “נמצאה התכלת” says so in the intro (I didn’t type exactly):
אני בעצמי הלכתי אליו, ואמרו לי בסוף שישיב לי תשובה על ידי פלוני, וזה התשובה של אותו הפלוני אלי, “לאחרונה ששמע מרן מקצת הטענות של מצדדי התכלת אמר שאינו מתנגד כ”כ לתכלת ואפילו הוא בעצמו משתדל ללבשו לפעמים בצינעה”.
Someone by the name of Reb Yaacov Mirnik told me he heard Rabbi Sternbuch wears Techeiles briefly for the sake of saying a bracha. This in the name of “two grandchildren of Rabbi Sternbuch, a friend who assists the rabbi, and the brother of a youth who helps him at home”. (He also thinks it is Raavad.) Further details below.
I heard several similar testimonies from others (on the “Ohavei Tzion” forum), all quoting various bachurim attending Rabbi Sternbuch’s own yeshiva.

Reb Mirnik then writes as follows (I got permission to record this):

למדתי אצל ר’ משה ג’ שנים בישיבה ושאלתי אותו 3 פעמים על התכלת

הפעם הא’ הייתה כשהייתי באלול ש”א (תשע”ז) ורציתי להתחיל ללבוש תכלת בקשתי מבחור שישאל אותו לידי ושמעתי את התשובה, וענה בתקיפות שודאי שאין שום עניין ללבוש ולמרות שניסיתי מעט לטעון כנגד לא הקשיב אפילו. (ובכ”ז בסוכות התחלתי)
הפעם הב’ בחורף ש”ב (תשע”ח) התעורר בלאגן קל בישיבה אחר ששכנעתי 3 בחורים נוספים, ושאלו אותו רבני הישיבה דאז וענה שלא צריך לחשוש, אבל אין להפריע לבחור שלובש. לאחר מספר חודשים שמעתי שבנו התחיל ללבוש בסתר (קיץ ש”ב) (ובררתי הדבר ואומת).
שנה לאחמ”כ (קיץ ש”ג -שנת תשע”ט. מעט לפני שעזבתי את הישיבה שלו) החלו להשמע שמועות שהחל ללבוש לעיתים ואז ביקשתי מא’ מרבני הישיבה (מו”ר הגאון ר’ אליהו שלנגר שליטא ראש הקיבוץ דאז בישיבה) שיגש אליו ויברר העניין, ואכן שאל אותו “האם נכון הדבר שהרה”י חזר בו מהתנגדותו לתכלת” וענה לו ר’ משה ש “מעולם לא התנגד בתקיפות, אבל לא כדאי כי זה יכול לגרור לדברים לא טובים”.
בפורים שלאחמ”כ (אחרי שעזבתי את הישיבה) (פורים תש” פ) אמר לי במפורש א’ מנכדיו ש”רבינו לפעמים לובש תכלת שחיים עוזר (בנו שלובש) הביא לו” לאחר תקופה שניסיתי לברר את הדבר ושאלתי את אחד מנכדיו האחרים ענה לי ש”כן לפעמים רבינו לובש תכלת”.
אתמול התקשרתי לחבר שלומד שם עדיין (שגם הוא לובש) ואמר לי שלפי הידוע לו עדיין פעם בכמה ימים ר’ משה מברך לובש ומוריד.

Things are looking up⇑⇑⇑ (?)

Can any of our readers help confirm\disconfirm this shocking scandal, I mean story?

UPDATES: Rabbi Daniel Yaakov Travis testified Rabbi Sternbuch told him he wears it sometimes. BlueFringes.com has an article (borrowing from this one!) with additional testimonies.


P.S., Someone commented he thinks Rabbi Sternbuch is “opening up” lately, whatever that means (Goloventzitz graves, and the volte-face on artificial insemination for the infertile from prohibition (like Rabbi Chaim Kanievsky zatzal) to outright encouragement, אכמ”ל).