רש”י דברים א’ י”ג:
וידועים לשבטיכם, שהם ניכרים לכם. שאם בא לפני מעוטף בטליתו, איני יודע מי הוא ומאיזה שבט הוא ואם הגון הוא, אבל אתם מכירין בו, שאתם גדלתם אותו. לכך נאמר וידועים לשבטיכם.
ואם משה רבינו אדון כל הנביאים כך, כל שכן “גדולים” בעלמא…
קיבלתי את ההודעה הבאה:
התווית המצו”ב נמצאה תפורה לשק של פופקורן באחת מחנויות הפיצוחים בהשגחת העדה”ח, ובאותה חנות נמצאו ארבעה שקים נוספים של 25 ק”ג של אותה סחורה אסורה באיסור ספיחין, ונזרע ונעבד בשביעית, לאחר ברור עם המשגיח באותה חנות נלקחה התוצרת הנ”ל ואף הפסיקו לייצר עד לאחר ליבון המכשיר.
השבוע בגליון: מדוע המצות של העירוב העירוני מונחות בבית הכנסת, והעירוב השכונתי בבית / האם עירוב המונח בבית הכנסת מועיל לבני ספרד / האחראי רצה לכתוב על המצות שבבכנ”ס ‘אין לקחת’, והסתפק אולי זה פוסל את העירוב / בעל השדה הקיף את העמוד הסמוך לצינורות המים ופסל את העירוב / מה נחשב גדרות זמניים / הגבהת הגדר עם אבנים ליצור חלל תחתיה / על משמר ההלכה בטלטול ברחוב זבוטינסקי בבני ברק / מכתב רבני העיר בענין הגשר הסגור כעת / התאגדות מוסדות ששוכרים מתחמים להקים יחד עירוב קבוע, להוזיל עלויות ולדרוש מההנהלה / עירוב שהוקם השבוע למתחם והגבול סמו לספסל, האם אסור לשבת עם חפץ שמא יטלטל בחוץ לחוט.
מוקד העירוב בעריכת תכנית להרחבת העירוב בישוב מיצד / האם מחיצה גודרת בצד הפנימי או החיצוני / קיר שחלק כשר מהצד הפנימי, וחלק נמו וכשר רק מהצד החיצוני, יש פירצה בעובי הקיר.
Dave Barry on laughing at Very Big Government
GLENN GARVIN | FROM THE DECEMBER 1994 ISSUE
A New York Times profile once said that Miami Herald humor columnist Dave Barry “makes his living by taking prosaic ideas to incongruous extremes.” He is the only Pulitzer Prize winner to have a sitcom—CBS’s Dave’s World—based, very loosely, on his life. (They turned his one son and two dogs into just the opposite, but he enjoys cashing the checks.)
The Pulitzer Prize judges gave Barry the award for commentary in 1988 “for his consistently effective use of humor as a device for presenting fresh insights into serious concerns.” His concerns include beer, Barbie, a “worldwide epidemic of snakes in toilets,” exploding Pop-Tarts, and, perhaps most famously, “the worst songs ever recorded.”
To be fair to the Pulitzer committee, the real Dave does devote more column inches than the average pundit to making Very Big Government look silly and obnoxious. This is a fresh insight in New York and Washington, and wildly popular with readers, who have bought more than a million copies of his books.
Taking prosaic ideas to incongruous extremes, he writes things like: “With the federal deficit running at several hundred billion dollars per year, Congress passed a transportation bill that, according to news reports, includes $30 million for a ‘hightech’ moving sidewalk in Altoona, which happens to be in the district of Rep. ‘Bud’ Shuster, the ranking Republican on the surface transportation subcommittee.
“I don’t know about you, but as a taxpayer, I am outraged to discover that, in this day and age, Altoona residents are still being forced to walk around on regular low-tech stationary sidewalks. I’m thinking of maybe organizing a group of us to go there and carry Altoonans on our backs until they get their new sidewalk. I’m also thinking that maybe we should donate an additional $10 million or so to build them a high-tech computerized Spit Launcher that will fire laser-guided gobs onto the moving sidewalk, so the Altoonans won’t have to do this manually. ‘What have I done today to help keep ‘Bud’ Shuster in Congress?’ is a question we all need to ask ourselves more often.”
Contributing Editor Glenn Garvin interviewed Barry at his Miami Herald office.
Reason: You were in Washington recently to do a story. What was it like there?
Barry: It’s like going to Mars. When you come back out no one is talking about any of the things the people in Washington are talking about.
If we’re spending $853 trillion on some program now, and next year we spend any less, that’s “budget-cutting” to them. For them, the question is always, “What kind of government intervention should we impose on the world?” They never think that maybe we shouldn’t.
It gives me a real advantage as a humorist because I get credit for having insight and understanding—and I don’t. I don’t have any insight or understanding on anything about the government. All I think is that it’s stupid—which is the one perspective that’s almost completely lacking in Washington.