משה פייגלין מ’זו ארצנו’ על סכנת תוכנית טראמפ לעיר עזה

[הועתק עבורי:]

החדשות הטובות הן שסוף סוף הגירת ערביי עזה הופכת לפתרון הלגיטימי והמעשי. וכעת, גם טענת הריבונות של פראי האדם הללו, בחלק הזה של ארץ ישראל, מתפוגגת במהירות.

הם הולכים! והם לא שבים כי זה כבר לא שלהם!

זו התקדמות תודעתית חשובה מאוד –

תודה לאלוהים ותודה לשליחו נשיא ארה”ב דונאלד טראמפ.

יש רק בעיה אחת “קטנטנה” עם תוכנית הנשיא האמריקני (תוכנית שמופיעה כמעט בשלמותה במצע של מפלגת ‘זהות’ ובאתר זהות תחת הכותרת “תוכנית הניצחון”).

ה”בעיה” היא שחופו המערבי של הנגב – זה המכונה רצועת עזה, הוא חלק בלתי נפרד מארץ ישראל ולכן הוא שלנו, של עם ישראל.

עזה לא שייכת לשום אומה אחרת – לא לערבים וגם לא לאמריקנים.

אילו היתה לנו ב -7.10 מנהיגות עם חזון, תוכנית טראמפ כבר היתה מיושמת על ידינו.

גוש קטיף היה נבנה מחדש, עזה הישראלית והמודרנית כבר היתה יורדת משולחנות השרטוט אל שלב הכשרת השטח, החקלאות ההיי-טק, בתי הספר ותלמודי התורה היו פורחים ושוקקים ואולי אפילו תעלת “סואץ” אלטרנטיבית היתה נחפרת בין אילת לחוף עזה.

את הריביירה על חוף עזה היו בונים יזמים ישראליים, על גבי קרקעות שהיו מחולקות בהגרלה ללוחמים ששבו מהקרבות.

שדה תעופה בין לאומי היה נבנה – ובקיצור השמים הם הגבול למה שיכולנו לעשות עם מעט חזון הנובע מזהות יהודית מוצקה שמבינה שעזה היא ארץ ישראל, שזו פשוט ארצנו.

אבל ביום האסון לא היתה לנו מנהיגות עם חזון ועדיין אין. לכן לא יכולנו לנצח במהירות במלחמה, לא יכולנו להגשים שום חזון שאינו בנמצא. ובוואקום שנוצר, נכנס הנשיא האמריקני וקיבל על עצמו את האחריות במקום שנתניהו ויתר עליה.

כך, במקום החזון והאינטרס הישראלי, אנו עלולים לקבל במערב הנגב טריטוריה אמריקנית ובסיס צבאי ענק (שיועבר מתורכיה) המשרת את האינטרסים שלה – לא את שלנו.

חיילים אמריקניים במדים יסתובבו בכל הארץ, כבתוך שלהם ותהליך האמריקניזציה ואובדן הריבונות שמוביל נתניהו בכל שנות שלטונו, יכנס אל היישורת האחרונה.

מדוע אם כן גירשנו את הבריטים?

הרי ההתפתחות הכמעט בלתי נמנעת תהיה שטראמפ ילך על אותו פתרון מוצלח וייקח גם את יהודה ושומרון, טראמפ ייקח גם את ירושלים, וביננו – הרי את הריבונות בקריה בתל אביב כבר מסרו מזמן לאמריקנים, הגנרלים שלנו, תחת שלטון ושיתוף פעולה מלא של נתניהו.

אז למה לעזאזל גרשנו את הבריטים ונלחמנו את כל המלחמות? מה היה לנו רע כל כך ביוניון ג’ק, שהיינו צריכים סיבוב מדמם של 76 שנה כדי להחליפו בדגל הפסים?

אין ספק שיש בשורה חיובית בתוכנית טראמפ, ועדיין יכולה מנהיגות עם חזון לנתבה באופן כזה שבסופו של דבר תשלוט ישראל בכל השטח. אבל מי שירקוד עכשיו לצלילי התוכנית אחר מנהיגות ישראלית שממש לא רואה בשטח חלק מארצנו, מי שישכח עכשיו כי מדובר בארץ ישראל, בארצנו שלנו, ימצא את עצמו בתהליך מסוכן מאוד, מסוכן לא פחות מתהליך אוסלו. הנה שוב אחרי כל המכות, אנו בוחרים ובשמחה לוותר על ארצנו, לוותר על עזה ועמה גם על הצדק של אחיזתנו בירושלים ובארץ כולה.

אם לא נדע לכוון את ההתפתחות התודעתית החיובית שמתרחשת לעיננו למהלך שסופו ריבונות ישראלית מלאה בכל רצועת עזה, אם חלילה תתפתח המציאות לכיוון של ריבונות אמריקנית ולא ישראלית, זה בהכרח ישוב ויתפוצץ בפרצופנו.

כי מציאות היא שמו החילוני של אלוהים – ואלוהים נתן לנו, את ארץ ישראל – לנו! ולא לאמריקנים.

The FUTURE Is a Foreign Country; They Do Things Differently There!

“It’s hard to make predictions, especially about the future.” In other words, you may know what the Torah says, but even if you do, that still doesn’t mean you can add 2+2.

As “Divrei Chaim” says regarding the construction in Eretz Yisrael:

When you end up sitting in traffic in Yerushalayim, stuck on a bus, and have a hotel room with nothing but views of construction cranes as far as the eye can see, and you turn Heavenward and ask, “What did I do to deserve this?” I can’t help but feel that Hashem’s answer is, “Isn’t this what you’ve been asking me for for 2000 years?!”

“Don’t you plead with me three times a day every day, ‘U’vnei Yerushalayim Ir haKodesh b’m’heira b’yamaeinu’?  So what are you complaining about?  How do you build a city if not with cranes, without construction sites, and traffic detours?”

Complaining about the high real estate prices? Isn’t that hinted to in the passuk in the beginning of Kiddushin, שדות בכסף יקנו?!

The Aruch Hashulchan we just brought assumes if Jews have political autonomy, they will automatically build the Holy Temple. But he misses the option of less devout people in charge, or vassalage to a greater power (or both), as shown historically.

Which is, by the way, almost explicit in Megillah 17b on the order of Redemption. Of course, you could argue that the exiles are already gathered and there are but a minority of resha’im left and no Torah justice system, but, come on, does that actually make sense? And yet, it’s hard to visualize the Gemara, even if you can read and apprehend it, and there’s no deeper meaning, etc.

And isn’t the first explanation in the Maharsha of Rashi Sanhedrin 98a the only realistic, plausible one (ועוד י”ל)?

אין לך קץ מגולה מזה וכו’ שנאמר ואתם הרי גו’. לפי שכל זמן שאין ישראל על אדמתם אין הארץ נותנת פירותיה כדרכה אבל כשתחזור ליתן פירותיה זהו קץ מגולה שקרב לבא זמן גאולה שיחזרו ישראל על אדמתן

ועוד יש לפרש כמ”ש פרק במה מדליקין דלעתיד אילנות מוציאין פירות בכל יום שנאמר ונשא ענף ועשה פרי וגו’ מה ענף בכל יום אף פרי בכל יום וכו’ וכן יש לדרוש בהאי קרא ענפכם תתנו ופריכם תשאו וגו’ מה ענף כל יום אף פרי בכל יום תשאו לעמי ישראל וזה יהיה בזמן שקרוב לבא זמן הגאולה וזהו דבר ניסי ודאי קץ מגולה הוא.

Enough for now.