העורך Editor

הנה גליון “עומק הפשט בנושא:

Download (PDF, 800KB)

והנה תגובת מורנו הרב יצחק ברנד שליט”א:

אין שום מציאות להניח את קדשי הקדשים וההיכל אלא תחת כיפת הסלע, זה המקום הכי גבוה בהר הבית ומוכרח להיות במקום הכי גבוה בהר הבית כמבואר במסכת מידות וביוספון, וכך יש מסורת מכל הכיוונים, וכן הטופוגראפי של ההר
ומי שכתב אחרת לא ראה המציאות או רוצה להכחיש המציאות
וכן בכותל המזרחי יש משני צדדים בצפון ובדרום תפר שהאבנים שם יותר צעירים מן החומה שכנגד כיפת הסלע שזה מוכרח שהר הבית המקורי היה נגד המקום שכנגד כיפת הסלע, ומופרכים שיטות האומרים שזה היה בדרום או בצפון
המפה שבעמוד 7 היא ברור
לענין חשש שכיפת הסלע היא מסגד, היום הישמעאלים לא מחשיבים זה למסגד, הם משתחווים לכיון מכה ואחוריהם לכיפת הסלע וזה מגלה שהם מבזים מקום הזה, וגם לשיטות שהאיסלאם הוא עבודה זרה, זה מייחס למכה ולא לכיפת הסלע בירושלים ורק כעת שהיהודים מתפללים נגדם הם מתאחזים בזה אבל לא מתפללים נגדה

Here’s a meme (I think that’s what it is) on Bretigne.substack.com:

Read more here…

Regarding yesterday’s article, one of our precious readers notes:

Binyamin Zeev Kahane had a class in yeshiva called Limud Iton where he would go over the Inyanei’ dYoma and analyze the news and events from the view of the Authentic Jewish Idea

Indeed.

להלן תגובתי המתונה (בהנחה דחוקה שהוא באמת עושה זאת ממניעים טהורים, חי):

כל ה”מי ומי” וחלופיהן וחלופי חלופיהן, הן בצה”ל והן בכל שאר מחלקות המדינה, ובגופי NGO וכיו”ב שקשורים ישירות לנושא, כולם כולם צריכים ללמוד מיקום איש צרורות וקוסטינר דרחב”ת ומעשה אבנר תלמיד הרמב”ן.

זה המינימום הדרוש.

כל “תשובה” ברמה פחותה, כגון התפטרות, היא כסות עיניים והוספת לעג לקרבנות על פשע.

צילום של דברי משה פייגלין שקבלתי:

כפי שהוא פותח, ה”תותח הקדוש” יורה שנית…