עדות על דעת הרה”ק המהר”י מבעלזא זי”ע שהגאולה תבא בדרך הטבע

ציטוט מדברי האדמו”ר מבעלז שליט”א:

במהלך דברות הקודש במעמד ה’לחיים’, שנערך במעונו בקריית יערים – טלז סטון, האדמו”ר סיפר גם ביקור אצל דודו הרה”ק המהר”א מבעלזא זי”ע: “לאחר הקמת המדינה בשנת תש”ח, הקונסול הפולני אמר לדודי ז”ל שיש מנהיגים חרדים שמתנגדים לעניין של מדינה יהודית, ואומרים שזה נגד דעת תורה ושמשיח יבוא קודם, ורק לאחר מכן הארץ תהיה ליהודים. הוא שאל את דודי ז”ל מה הוא אומר על כך. דודי ז”ל ענה כי ‘זה לא כך. בעל האור החיים הקדוש אומר שארץ ישראל תיבנה לפני ביאת המשיח, ולאחר מכן משיח יבוא. הוא הבטיח שנזכה שנהיה על פי תורה'”.

הרבי ציטט גם דברים שאמר הסבא רבא הרה”ק המהר”י מבעלזא זי”ע: ” בתקופת ה’עלטער זיידע ז”ל’ ייסדו קו רכבת חדש, מווינה עד וורשה. הוא אמר: ‘נעבעך, נעבעך, מתברר כנראה שמשיח יגיע בדרך הטבע. שצריך רכבת לקיבוץ נדחי ישראל”.

לקריאה והאזנה (אידיש) כאן…

Is Hitler the Chief Warmonger of WWII?

Rothbard (find via this article) said No (relying on A. J. P. Taylor), and modern scholarship doesn’t appear to uproot this view. (Not to mention subtler theories.)

Pat Buchanan’s classic article also has some great questions on the conventional view.

On the other hand, one could argue Divine Providence was so pronounced and clearly orchestrated, both in the rise of Germany and in its fall, that the question of military High Command “intentionality” is silly.

Let’s not pretend Hitler was acting rationally in fighting Russian “General Winter” or the shirk of Dunkirk or giving a perfect political excuse for Roosevelt to attack more than just Japan by… declaring war on America. (That last one always amazes me!)

With such a psychopath, reading his own words on the question helps nothing, but here is Hitler himself, anyway.

(Of course, I am not a historian, etc., etc.)


How is all this related to our focus at Hyehudi.org?

I’m not telling.

One More Sign of a Global ‘Loss of Faith’

The UN is toothless as ever, but it’s seen as a symbol by and of the global elite. They recently deleted an article heralding the economic “Benefits Of World Hunger” from their website in response to public disbelief. (The text in question must be read to be appreciated.)

The official excuse is that it was overdone satire.

Was it? I don’t know. And is mainstream economic theory quite so abysmal? I’m such a cynic, I can’t judge.

But what is clear is that the viral outrage was not sincere hurt due to insensitive if-clearly-satirical sentiments. No! Tired umbrage was taken at an article read simply and literally, at an article which let the elite’s true feelings be known.

So, I regard this episode as yet another sign of global “loss of faith” in the current establishment and an indication these unnatural elites are on their way out (to be replaced by… who knows exactly?).

Read more at the Gateway Pundit here…