העורך Editor

קורא כותב:

הבאתם היום מאמר מאוד “אובייקטיבי” התומך בגירסאות ה”קונספירציה” המטורללות המנקות את שליחי אל- קעאדה מהרציחות בבנייני התאומים והפנטגון בנוסף לרציחות הטסים במטוסים של 9/11. אם אין לאתר שלכם ועדת ביקורת רצינית אל תפרסמו דברים “אובייקטיביים” כאלה, כותביהם אינם תמימים כלל, הם פשוט רשעים. בני ברית ושאינם. חלק ממה שקראתי ניתן לסתירה בקלות מתוך הידיעה על גניבת זהויות, דרכונים, וזיופם. זהו לחם חוקו היומי של הטרור הבינלאומי, הכולל גם את “אנטיפה” ואת ה”חמס”, ואפילו של מפגיני הגדר בבילעין.

חבל על האתר שלכם שהופך למשרתם של רשעים.

תגובת העורך:

אתר Hyehudi.org עוסק ביהדות. המדינה (State) מתחרה בדת כמקור הסמכות והצדק בכל מקום, כדברי שמואל הנביא “כי לא אתך מאסו”, לכן חובה לקעקע אותה בחשיפת האמת אודותיה. וככל שגדלה כח המדינה, כך גדלה רשעותה, ואימפריית ארה”ב היא במקרה כרגע המדינה הגרועה בתבל. ולא שפיכות הדמים שלה מטרידה אותי, למרות שאי אפשר להשוות בין הטרור המדינתי שמבצעת ארה”ב (כמובן, בשליחות הכנופיות שעומדות מאחוריה) לבין החמאס הפעוט – ובל נשכח את אש”ף (מדינות חסות שיצרה מדינת ישראל, אגב), אלא תדמיתה החיובי: איזו אידיאל יגבור בלב כל באי עולם, “ירושלים” או “רומי”?

המאמר המדובר לא ניקה איש! הן לא רק ארה”ב מסוגלת לקנוניות (ויאטנם, לוב, עיראק, לינקולן, תקיפת פרל הרבור, ועוד ועוד), גם הערבים מסוגלים, וארה”ב גוררת את הטרור כתגובת-נגד צפויה ואף מכוונת (Blowback) על מנת להצדיק את דיכוי אזרחיה שלה גם כן. המאמר הראה שממשלת ארה”ב טרם הוכיחה את טענתה בצורה המקובלת והדרושה בערכאותיה, ותו לא. אפילו חלק מהשמאל כבר יודעים אמיתות אלו.

איני יודע מה בדיוק עשו אל קאעידה (מעשה ידי ארה”ב) במגדלי התאומים. דעתי שסיפורה של ממשלת ארה”ב אינו אמין, ואני מדגיש זאת על מנת להאט את האמריקניזציה של העולם לטובת יהודיזציה שלה, ואכמ”ל.

ולא, אין לאתר הזה שום ביקורת, למרות שאני מתייעץ על דברים מסוימים לעתים רחוקות.

Economist Steven Landsburg argues reducing demand for ‘new’ paper reduces demand for trees, giving paper companies less incentive to plant trees. So I read.

It is my impression “not all” modern Teshuva writers understand economic logic when discussing matters like these, so they believe in self-interested propaganda which encourages the “holy obligation” in some circles of (certain kinds of) recycling or conservation.

But as far as I can tell, if recycling was needed, or there was “Peak” anything, there would be higher incentives attached by the market.

ראה אתר יורה דעה כאן.

אור שמח הלכות איסורי ביאה פרק ד’ הלכה ח’:

והנה שיטת רבינו בהלכות מקואות דהשער מצטרף אל הגוף ואף על פי שכל שער ראשו קשור כיון שהוא מיעוט הגוף אינו חוצץ יעויין שם שחולק על הגאונים בפ”ב. ולכאורה גמרא ערוכה דפרק מרובה סותר, דעל עזרא שתיקן חפיפה פריך הא דאורייתא הוא כו’ ומאי נינהו שער אמרי דאורייתא דילמא מיקטר כו’ משום חציצה ומקטר אינו אלא בראש, הרי דזה דאורייתא. אמנם זה ל”ק כל כך, דאפשר אם הגוף מאוס ויש עליו מידי דחציצה והשער מיקטר אז מצטרף להגוף, ועוד דהמעיין יראה דלא חשבה הגמרא בהנך דעזרא מידי דהוי סייג אל התורה, רק תקנות שהמה מועילים אל קיום האומה ולחיי המשפחה שיהיו מקושרין לנשיהם ולא יגרשו אותם אשר על זה צווח הנביא מלאכי אשר הוא עזרא לרב נחמן במגילה, ולכן תקן רוכלים וחפיפה שמא ימצא בה נימא קשורה וכמו שדרשו על ותזנה עליו פלגשו ועל תמר בפ”ב דסנהדרין, ותיקן שיהיו מכבסין ואוכלין שום, וגם טבילה לבעלי קריין שלא יהיו מצויין אצל נשיהן כתרנגולים ותהא אשתו חביבה עליו, ולכן פריך הגמרא דאורייתא נינהו משום דין חציצה והוי סייג לדאורייתא גם כן קרי בכ”מ דאורייתא וזה ענין דתי דתקנתו היה לקשט האומה כדי שיוציאו הנשים הנכריות אשר על זה נצטער הרבה הוא וזקני דורו, ומשני דמצד חציצה הוי לעייני אבל לסרוק במסרק הוי ליפות ולקשט נשי ישראל ולקשר לבב בעליהן להן לתועלת קיום האומה, וז”ב אצלי בשיטת רבינו ז”ל ודוק.

(תודה להרב הגאון ר’ מ”ט שליט”א על המראה מקום.)

בדרשת הודאה על הגיעו לגיל שבעים, בלי עין הרע.

ניתן להאזין כאן.