העורך Editor

(Part One of the interview is over here.)

We already know pols abjure logic when it doesn’t suit them (all the time, that is!), and, honestly, I can think up a few ways, myself, but please tell us exactly how you would weasel out of the following deduction:

1. You complained the media didn’t treat you fairly versus Donald Trump.
2. Your campaign fed the media their exact interview questions.
3. Ergo, you didn’t treat your own self fairly.
4. Er…, Q.E.D.

Since you are clearly smarter than Trump: What’s wrong with the above?

Answer #7: ________________________________________

There is some extremely weak, circumstantial evidence you are a witch. Larry Nichols claims you regularly attended a Witch coven in California in the 1990s. Bob Woodward, in his 1996 book, The Choice, says some similar things. Not confirmed yet, but I like thinking you are liable to death for this reason, too. (No, I wouldn’t bring this up in a real interview!)

Now, the Zohar on Parshas Balak p. 194b says this:

אשכחנא בספרא דאשמודאי דיהב ליה לשלמה מלכא דכל מאן דהוה בעילמעבד חרשין תקיפין סתימין דעינא. אי ידע טנרא דנפל תמן בלעם ישכח מאינון. חויין דהוו מגרמוי דההוא רשע אי יקטיל חד מנייהו רישא דיליה ביה יעביד חרשין עלאין. בגופא דיליה חרשין אחרנין בזנבא דיליה חרשין אחרנין. תלת זיני חרשין אית בכל חד וחד. מלכת שבא כד אתת לגבי שלמה מאינון מלין דשאילת לשלמה. אמרת גרמא דחויא דתלת חרשין במה נתפס מיד לא היה דבר נעלם מן המלך אשר לא הגיד לה איהי שאילת על דא והות אצטריכת לאינון חויין. ולא יכילת לנטלא חד מנייהו. מה אתיב לה מלין דהוו בלבה כך אודע לה דכתיב ויגד לה שלמה את כל דבריה. אינון חויין לא יכיל לון כל בני עלמא בר ממלה דרזא חדא ומאי איהו שכבת זרע רותחת. ואי תימא מאן יכיל. אלא בשעתא דההוא שכבת זרע אפיק בר נש כד איהו בתיאובתא אפיק לה לשמא דההוא חויא ברעותא דתיאובתא. כד נפיק ברתיחו נטלי ליה מיד בלבושא חדא וההוא לבושא זרקין לגבי חויא מיד כפיף רישיה ותפסן ליה כמה דתפיס תרנגולא דביתא ואי בכל מאני קרבין דעלמא יגחון בחד מנייהו לא יכלין ליה. ובהאי לא אצטריך בר נש בעלמא מאני קרבא ולא מלה אחרא ולא אצטריך לאסתמרא מנייהו דהא כלהו אתכפיין לגביה כדין אתדבקו אינון מלין בלבבה ותאיבת להאי. מכאן ולהלאה אלעזר ברי קוב”ה עבד מה דעבד בההוא חייבא ורזין סתימין אלין לא אצטריכו לגלאה אבל בגין דחבריא דהכא ינדעון ארחין סתימין דעלמא גלינא לכו דהא כמה נמוסין סתימין אינון בעלמא ובני נשא לא ידעין ואינון פליאן סתימין רברבן ועלאין. עליה ועל דדמי ליה קראן ושם רשעים ירקב. זכאין אינון זכאי קשוט עלייהו כתיב אך צדיקים יודו לשמך וגו’.

As a feminist woman hearing about a man’s achievements, are you feeling a little jealous?

Answer #8: ________________________________________

You campaigned for Republican Barry Goldwater in your teens, and Ron Paul shrewdly said in an interview, considering your actual positions (if not varying shades of lying rhetoric), you could have just as well run this time as a Republican for president!

Question: If you manage to finally help destroy the Democratic party, would you consider running as a Republican™ in 2020?

Answer #9: ________________________________________

During one of the FBI’s fake federal investigations into your life of crime, it was confirmed you smashed no less than 13 private Blackberries. Thirteen! I assume this was simultaneous, lies to the contrary notwithstanding. Personally, I have some trouble organizing all my notes, footnotes, schedules, post drafts, and so on.

Quick tip: Would you recommend people get multiple synced mobile devices, and is there any particular organizational (or other) significance to the number 13?

Answer #10: ________________________________________

Dear Honored Madam Secretary,

You have been called so many wonderfully descriptive and evocative names, including Killery, Vashti, Illery (in homage to your frequent strokes, כן ירבו), Hitlery, Liary, The Charmless Clinton Half, Crooked Hillary… Well, I can’t list them all!

Here’s a tough one: Which name do you feel describes you best, and why?

Answer #11: ________________________________________

Question: How does President DJ Trump’s presidency make you feel?

Now before you answer, if you could hypnotically feel the sheer words “Preeesideeent DJ Trump” resounding in your mind, and focus on the sharp pains in your lungs and chest as much as possible… Perhaps this won’t only be my own last question, it will be the last question anyone ever asks you, period!

Answer #12: ________________________________________

We know your time is precious; so thank you so-very-much, Hillary-Clinton-speechwriting-team for putting all the memorable words in your client’s mouth!

The end.

כתב אלי חכ”א לפני איזה זמן שאינו מסכים לכמה דברים באתר, והסברתי לו שגם אני לא מסכים לכל המובא כאן, אבל הטעות פרוסה על הכל ובלבד שיכוון  את לבו לשמים, ויגדיל תורה ויאדיר.

הנה חלק מהמכתב:

… אך לא נמנעתי מהבאתו, חולין ז’ א’, מכאן לתלמיד חכם שאמר דבר הלכה שאין מזיחין אותו.

וכן יש מפקפקים בזוה”ק ודוגלי מטיריאליזם (פילוסופי):

https://www.hyehudi.org/the-chasam-sofer-on-the-zohars-authenticity/

https://www.hyehudi.org/tohar-hayichud-oneness-g-d-purity/

https://www.hyehudi.org/rabbi-yichya-kapach-a-short-introduction/

ואני לא כן עמדי – אכמ”ל… ממי ניתן לצפות ערעור כנגד מכירת חמץ הנהוגה, גרות מזויפת, רצח עוברים, אוסלו, וכיו”ב, אם לא מיהודים עצמאים?

… הכלל, חסרה בכרם ישראל דרישת האמת ללא מוסכמות קודמות, על כן באו בצל קרתי: https://hyehudi.org

אלא משל לצייד ששולה דגים מן הים משכח רברבי שקיל זוטרי שקיל (ב”ק מ”ב), לא קב ונקי.

דרכי – עם יוצאים מן הכלל: בתוכן מנוגד לגמרי לאמת, בכלל ובפרט, יובא בתנאי שהוא ברמה גבוהה (בכמה מדדים). אם לדעתי שוגה אך בפרטים, דרוש רמה בינונית. ואם צודק לע”ד, לפעמים יובא תוכן גם ברמה נמוכה.

באהבה,

העורך

באתר כל הזמן, כאן.

יש שם גם פרטים על הכנס באולמי תמיר, ומעט על זילברמן ועל הרב ברנד שליט”א.

שווה לקרוא.

I don’t know if it’s trivial or “proving too much”, and it’s not quite related to subject matter, and don’t ask why I write about this, but it’s their high time preference.

In the choice between degraded “quality of life” now, or feeling happier in a few hours, they would rather remain miserably awake…