העורך Editor

רמ”א יו”ד סו”ס רנ”ט:

וכן אם אמרו בחלום: אלו המעות שהטמין אביך, של צדקה הם, אינו כלום, דדברי חלומות לא מעלין ולא מורידין. אבל אם אמר להם כן אחר, אם הם במקום שהיה יכול ליטול אלו המעות וליתנם לצדקה, נאמן במגו שהיה נותנם לצדקה. ואם לאו, אינו נאמן.

ש”ך שם סקט”ו:

אלו המעות שהטמין אביך כו’, פירוש שאינו יודע היכן המעות שהטמין אביו ומראה לו בעל החלומות המעות ואומר לו אלו המעות שהטמין אביך וכן הוא בסנהדרין (דף ל’ ע”א) שבא בעל החלום ואמר ליה כך וכך הן במקום פלוני הן של מעשר שני הן זה היה מעשה ואמרו חכמים דברי חלומות לא מעלין ולא מורידין והשתא הוי שפיר רבותא.

Hamodia’s “That’s an Idea!” column recently suggested reading Birkas Kohanim 3 times as a Segulah for a burn (no source).

Anecdote: It worked at least once for at least one person.

בראשית רבה א’ ט’:

פילסופי אחד שאל את רבן גמליאל אמר ליה צייר גדול הוא אלהיכם אלא שמצא סממנים טובים שסייעו אותו תוהו ובוהו וחושך ורוח ומים ותהומות.

אמר ליה, תיפח רוחיה דההוא גברא, כולהון כתיב בהן בריאה. תוהו ובוהו שנאמר עושה שלום ובורא רע חושך יוצר אור וגו’, מים הללוהו שמי השמים והמים למה שצוה ונבראו רוח כי הנה יוצר הרים ובורא רוח תהומות באין תהומות חוללתי.

With his article against the “French Law” (we reprinted).

On the one hand, term limits are wrong-headed (they may have good effects; I speak of the idea behind them), because they are a step toward democratic government and away from monarchical government. And Feiglin seems shallowly correct; liberty lies in turf wars between government departments.

But politicians should certainly not be permitted to break laws. This is certainly true for real laws, but is also true for fiat laws, since this presents some minimal disincentive upon the crats imposing these upon us, their victims.

And the penalties, too, should be stricter (to some degree), in both cases. This also helps hamstring the pols (almost everything political is cruelly wrong, and the rest is apparent only in retrospect).

And the Israeli Supreme Court is not a real threat, except to non-politicians, as Moshe Feiglin himself explains, so this is the wrong way to go about vitiating that institution.

Thank you!

Curtis Yavin (in the comments):

The entire intellectual system of the West was corrupted by its 20th-century connection to government. Public opinion reflects press opinion, press opinion reflects academic politics, and academic politics are driven by power-struggles in which the attraction of the state is clear.

The victory of Keynesian over Misesian economics, for example, is a classic case of this. Theories of economics which led to jobs advising the state were adaptive. Theories which didn’t weren’t.

Borrowing evolutionary biological terms for anything but evolutionary biology spooks me…

Get to the point!

OK.

Lies are “adaptive” short term, not long term. Truth works… eventually. I footnote myself here as proof (that post didn’t get enough eyes, anyway!).

An expression leaps to mind: בשעת המכניסין פזר בשעת המפזרים כנס.