העורך Editor

She may have learned in Beis Yaacov, or even be close to an actual “Bas Talmid Chacham”. Her marriage prep course may have even not been overtly Cursedian (Ta’avah is animalistic, etc.). She may still not know this vital Derech Eretz advice, and the sheltered are especially naive.

They teach Kallos the Rambam on “king and queen”, but spare the practical aspects:

Rambam Ishus 15:19-20:

וכן צוו חכמים שיהיה אדם מכבד את אשתו יתר מגופו ואוהבה כגופו ואם יש לו ממון מרבה בטובתה כפי הממון ולא יטיל עליה אימה יתירה ויהיה דיבורו עמה בנחת ולא יהיה עצב ולא רוגז. וכן צוו חכמים על האשה שתהיה מכבדת את בעלה ביותר מדאי ויהיה לו עליה מורא ותעשה כל מעשיה על פיו ויהיה בעיניה כמו שר או מלך מהלכת בתאות לבו ומרחקת כל שישנא וזה הוא דרך בנות ישראל ובני ישראל הקדושים הטהורים בזיווגן ובדרכים אלו יהיה ישובן נאה ומשובח.

Shabbos 140b:

אמר להו רב חסדא לבנתיה תיהוי צניעתן באפי גברייכו לא תיכלון נהמא באפי גברייכו לא תיכלון ירקא בליליא לא תיכלון תמרי בליליא ולא תשתון שיכרא בליליא ולא תיפנון היכא דמפני גברייכו וכי קא קארי אבבא איניש לא תימרון מנו אלא מני נקיט מרגניתא בחדא ידיה וכורא בחדא ידיה מרגניתא אחוי להו וכורא לא אחוי להו עד דמיצטערן והדר אחוי להו.

There are different forms of advice here. My focus here is on the שלא תתגנה section.

Rashi idem:

לא תיכלון נהמא באפי גברייכו, פעמים תאכל הרבה ותתגנה עליו.
לא תיכלון ירקא בלילה, מפני ריח הפה.
שיכרא ותמרי, משלשלין ומביאין לידי הפחה.
היכא דמפני גברייכו, בגילוי בפניהם בשדות, ואפילו שלא בפניהם, שמכיר מקומו ומקומכם, ונמאסתם לו בזוכרו.
לא תימרון מנו, מי הוא, לשון זכר, לא תרגילו לשונכם לדבר עם זכרים.
אלא מני – מי היא.

I don’t care to translate and give further Kal Vachomer examples. Women have much social intelligence, of course, and most women won’t mention explicitly their flow, only that they are a Niddah, but everyone is somewhat blind as regards themselves.

(Never say “Ugh”, “Gross”, etc. Among royalty, they don’t mention going to the bathroom at all, just “Excuse me”.)

Of course, צריך למימרינהו בניחותא כי היכי דליקבלינהו מיניה.

Mishlei 21:21:

רדף צדקה וחסד ימצא חיים צדקה וכבוד.

Bi’ur Gra:

רודף וגו’, כמ”ש אורך ימים בימינה בשמאלה עושר וכבוד ואמרו וכי בימינה אורך ימים כו’ עושר וכבוד ליכא כו’ אלא כו’ והענין שיש ב’ מיני עוה”ז א’ עוה”ז הגרוע והוא הנקרא כבוד והב’ הוא עוה”ז היותר טוב מעוה”ב והיינו עושר שבעשרו יעשה צדקה ומע”ט ואמרו יפה שעה א’ בתשובה ומע”ט כו’ ובימינה הוא אורך ימים שהוא עוה”ב שנברא בימין לקץ הימין וגם עושר וכבוד יש לו כמ”ש שם בגמרא בשמאלה עושר וכבוד הוא דאיכא כו’ אבל בימינה יש אורך ימים וגם עוה”ב וזהו ימצא חיים לעוה”ב וצדקה הוא עושר לעשות צדקה וכבוד לעוה”ז.

Putin wants peace, so he prepares for war.

Here’s his speech.

Here’s an excerpt:

… “Heroes” may legally ride around in cars (paid for by us, with money taken by force from us; hence not actually their cars) with windows so deeply tinted it is impossible to see the “hero” within – but in most states, it is an offense for ordinary people to have the windows of their cars (which are actually their property, paid for by themselves ) tinted beyond even slightly.

Because it is important for “heroes” to be able to violate our privacy at will.

They insist on the tint restrictions in order to be able to – effectively – search our vehicles with no legal cause whatsoever, merely by looking inside. Which they demand they be able to do at any time  – including when they pull up beside us in traffic.

It is irrelevant that we might not wish them to be able to look inside our vehicles – very much in the same way that most of us would prefer they not examine the contents of our pockets – at least absent the formality of probable cause to suspect a criminal act, which has fallen into desuetude in these times of Keeping Us Safe.

Tinted windows prevent causal thieves from being able to see what we have inside our cars, which is a reasonable and sound idea. Regardless, they are our cars – and window tint or not has nil effect on the “safety” of other drivers, therefore there is no legitimate justification for laws making it an offense to tint them. If this were not so – if tinted windows were a “safety issue” – then tinted opaque “hero” cars are very unsafe indeed.

From Eric Peters Autos, here.

Reprinted with permission.