What the Abominable Canaanites Were Like

If the Torah is So Adamant, Then That Must Mean Something: Why Polytheism Really is So Awful

16/8/2017

Nowadays, it can be difficult to understand why polytheism is so bad.

Many secular Jews are attracted to Buddhism and in general, the Far East religions strongly appeal to many Westerners, many of whom claim they find inner peace, inspiration, and a much-need adjustment of perspective by visiting these places and following their practices.

Many Westerners are enchanted by the lack of materialism and the seeming contentment of the locals with their poverty. Culturally, the people of the Far East are often very nice to socialize with.
The Far East also seems to hold a treasure chest of benefits:

  • martial arts
  • delicious and healthier foods
  • inspiring philosophies
  • meditative disciplines
  • fortune cookies 😉

The problem is that polytheism always leads to cruelty in the end.

These same cultures that Westerners admire so much are also rife with female infanticide, racism, violence, starvation and malnutrition, the persecution of the helpless or minorities, elitism, government and police corruption, misogyny, domestic violence, child marriage, honor killings, and more.

Even more disturbing, these cultures have suffered from the above evils for millennia. Any current improvement in these cultures has only been brought about through the intervention of those from Western culture, particularly those who come from a Christian background (which derives any of its positive values from the Torah, however much they end up misapplying those same values).

India

It was the British who stopped the infamous Hindu immolation of widows in India. It is Western organizations who seek to rescue innocent village girls tricked into coming to the cities and forced to work in places of ill repute until they die of AIDS or botched abortions.

(And most of the activists who rescue these girls are the same “white guys” who are so vilified for their race and gender in their cultures of origin.)

As a group, the Hindus do nothing to help their society.

(And the cruelty and suffering inherent in their caste system deserves a whole post of its own.)

China

In China today, North Korean refugees are imprisoned and sent back to certain torture and death in North Korea unless they are rescued and sheltered by American and Canadian activists operating near the border. (Not all of whom are white, but all of whom grew up in America or Canada.) Not to mention, China’s one-child policy and the accompanying forced abortions for those whose parents didn’t comply.

In To My Daughters with Love, Nobel Prize-winning novelist Pearl S. Buck wrote of one of her mother’s most terrifying experiences living as a Christian missionary in China.

In the Chinese town in which Buck’s parents lived, there was a terrible drought. During that night, Buck’s father left town to take care of some business, leaving his wife and small children alone.

Buck describes the natives of this town as “usually kind.”

However, the idolatrous temple priests (the same priests who everyone thinks have “achieved balance” and “attained wisdom and serenity”) said, “The gods were angry because strangers, white people, were in the city.”

This riled up the local “usually kind” Chinese until a whole mob came to the Buck home with sticks and knives, intending to stab and beat to death this lone woman and her young children.

Fortunately, with a courage that “came from despair,” Buck’s mother shocked the raging mob by throwing open the doors to her home and with fearless composure, she offered the idol-worshipers tea and refreshments.

Then everybody went home.

That same night, it suddenly rained and it kept pouring all throughout the next day.

But look at the cruelty and stupidity that “usually kind” polytheists can suddenly commit when hard times come.

Thailand and Nepal

And the above is why Thailand can be known as the “The Land of Smiles” while being equally known for a brand of tourism that is licentious, diseased, and exploitative of impoverished females.

In the earthquake that crushed Nepal, we saw people who saved their idols before their fellow human beings and who invested money in their idols rather than in the rehabilitation of the homeless and injured people surrounding them.

Continue reading…

From Myrtle Rising, here.

מדריך מעשי לשיחה עם אתאיסט – מכתבו של הרב אליהו סולוביצ’יק שליט”א

הרב ידידי המחבר,

כאשר הייתי נער מתבגר היה לי פעם שיחה עם חבר קרוב ותהינו לעצמנו אולי החילונים, הכופרים צודקים? ואם המאמינים צודקים, או אמונות אחרות צודקות? מה שחיזק אותנו היו כמה דברים. הקלטות של איזה מרצה בערכים, לא ששמענו את ההקלטות בעיון, אבל העובדה שעומד אדם מאמין, ומתמודד בקומה זקופה מול “האינטלגנטים” החילונים. גם, מה שאמרו שיש יהודי חכם בירושלים ור’ יצחק שלמה זילברמן שמו, שמבין בנצרות ואיסלאם, והוא יכול להסביר בטוב טעם ודעת שהם לא רציניים…

במה דברים אמורים

קבוצת מאמינים צריכה מישהו מבחוץ להישען עליו. מה הטענה של הסטייפלר בחיי עולם (מזכרון קלוש) שאנו יכולים לסמוך על הרמב”ם שהיה חכם מקובל גם אצל העמים. אפשר לשמוע חסיד בעלזא, סאטמר… מתחזק בעניין החסידות כאשר הוא מצטט “איש העולם הגדול” שאמר דברים גדולים על הרבי.

החוברת שלך, כמות האנשים שיפתחו אותו ויבינו אותו, אפשר לספור באצבעות הידים (ואני לא בתוכם) אבל, כל הרואה אומר “וואו” הוא תותח! הוא פילוסוף ענק, מכיר את כל הטענות והמענות של הכופרים, ועונה להם מנה אחת אפיים.

זה התועלת הענקית שיש בחיבור כזה.

לגופם של דברים, אני לא יודע בן כמה אתה אבל מגיע גיל מסויים שאין לך כבר את האינרגיה ואתה נשען על מה שחשבת / ראית / קבלת בגיל צעיר.

בברכה והערכה מרובה,

אליהו

(הובא ברשות.)

הערה: אם גם אתם רוצים לקבל את החיבור הנ”ל, הצטרפו לרשימת התפוצה כאן.

פשיטא שאין כח בשום אדם לעבור על ד”ת – כולל בית דין!

ט”ז יו”ד קי”ז סק”א:

… אלא דק”ל ממ”ש התוספות בפרק לולב הגזול (דף ל”ט) ד”ה וליתיב כו’ לענין שביעית וז”ל ואפשר הקונה מחבירו כדי להרויח ולמכור ביוקר דהיינו נמי סחורה ובפרק ד’ דשביעית תנן שאין עושין סחורה בפירות שביעית ולא בבכורות ולא בתרומות ולא בנבילות וטרפות כו’ לא משכחת שיהו כולם שוין לענין סחורה אלא בכה”ג דבהדיא שרי רחמנא למכור כדכתיב או מכור לנכרי עכ”ל ואם איתא דאיסור סחורה בדברים טמאים אינו אלא מדרבנן מאי מוכיחים התוספות מנבילות וטריפות מן הפסוק דמכור לנכרי דהתם ודאי מותר מן התורה אלא דרבנן אסרוה ומתני’ קאמר דמדרבנן הם שוים

ונראה לתרץ דאין כח ביד חכמים לאסור דבר שפירשה התורה בפירוש להיתר דאין כח ביד חכמים להחמיר אלא במקום שאין בו לא איסור ולא היתר מפורש מן התורה משא”כ במקום שיש היתר מפורש מן התורה וזהו בכלל מאמרם שמעתי שב”ד היו מכין ועונשין שלא מן הדין ולא לעבור על ד”ת אלא לעשות סייג לתורה דקשה פשיטא שאין כח בשום אדם לעבור על ד”ת ובח”מ סי’ ב’ כתבנו מזה ולפי הנחה שזכרתי אתי שפיר טפי דכאן נתכוין שאף להחמיר אין להם כח במקום שהם עוברים על ד”ת. ע”כ מוכיחים התוספות שפיר מדמצינו היתר בתורה ודאי חכמים לא אסרוהו כלל למכירה אלא ע”כ דגם מדרבנן מותר והיינו היכא דלא קנה להרויח.

(וכ”כ כלל גדול זה באו”ח תקפ”ח סק”ה.)

Yes! Sell Your Chametz to the Rabbi!

No, not via, or by means of, the rabbi. Sell or gift directly to the rabbi.

Plenty of the people waiting in line think that’s what happens, anyway.

The sale to the goy is invalid, so we seriously ought to sell to the rabbi himself. If he thinks it works, he can then sell his own Chametz and the Chametz he bought from you to the goy and then back.

It’s only fair. Just as with the rest of the legal fictions Jews employ so Jews don’t have to observe Judaism, it’s the rabbis’ fault. Why does anyone suppress the fact the sale is a ridiculous and invalid perversion because the goy has no intention of buying the Chametz at all − not with a downpayment he could not and would not possibly complete? The rabbis created the sale in the first place, and they are its staunchest supporters, now that increasing numbers would prefer to keep the mitzvos of Hashem.

So, sure, go ahead to the sham Mechira. Just make sure it’s clear to everyone present: You’re offloading to the rabbi himself.

There is still the prohibition of Chametz She’avar alav hapesach mederabbanan, if you subsequently take it back (what is Chaim’s chaim worth without whiskey for Lechaim?!). But at least you avoid the awesome Chillul Hashem and the prohibition of owning Chametz on the Pesach.

פייגלין: בית המקדש לא ייבנה ע”פ רוב דמוקרטי קלוש

שיחה עם משה פייגלין

Published on Nov 14, 2017

ב12 בנובמבר קיימתי ריאיון עם משה פייגלין. יו”ר מפלגת זהות, מפלגה שצפויה להיות אחת המובילות בבחירות הקרובות. פייגלין ומפלגתו כתבו מצע מדיני ואזרחי מעניין מאוד שיש לו יכולת לקדם את ישראל כמדינה חזקה יותר, גם מבחינה חברתית וגם מבחינה מדינית.
במהלך הריאיון שאלתי אותו 7 שאלות:
-מה היא קהילה עליה אתה מדבר במצע?
-מה היא שיטת השוברים והפרטת החינוך?
-איך תשלם לערבים לעזוב את הארץ?
-כיבוש רצועת עזה.
-בניית בית המקדש ועלייה להר הבית.
-המשך הניטרליות של ישראל במזרח התיכון.
-התפשטות עתידית של ישראל.

מאתר יוטיוב, כאן.