The Right Is Schizophrenic, Zehut Included

From an interview with Moshe Feiglin:

Shalom, Moshe Feiglin. You published an article on Friday in which you attacked Netanyahu and the entire Right.

Actually, what we are experiencing here is the Right’s inability to mount any type of vision, any type of alternative message to the Left’s. It is not just Netanyahu. It is all the rightist parties over all the generations. The Right has never said what it wants. It has only said what it is not. The Right is always busy fighting the Left. If there would be no Left, there would be no Right. Without the Left, the Right would not know how to define itself.

… The time has come for all those who are connected to the purpose of our national existence here in Israel to understand that we must create a meaningful ideological alternative to the Left. Zehut’s platform does just that.

Here’s a rebellious thought:

It’s not just the Right in Israel, either. Unlike the Left which is evil and proud of it, the “true” Right is supposed to be anarchist. That’s why they support partially free markets. Edmund Burke started out as one. Once you are in the government, there are only various degrees of leftism.

The Right isn’t supposed to have a grand, overarching vision because that would be central planning.

Enough said.

כי לא יחדל אביון מקרב הארץ…

כמידי שנה, מדינת ישראל חוגגת את “חג העוני” – הביטוח הלאומי מפרסם את דו”ח העוני. האות ניתן והתגובות הרגילות זורמות. שלל כותרות זועקות על 1.8 מיליון עניים, שמחציתם ילדים. על הניסים ועל הנפלאות של העוני הסטטיסטי.

2425 2

כמידי שנה, מדינת ישראל חוגגת את “חג העוני” – הביטוח הלאומי מפרסם את דו”ח העוני והפערים החברתיים. הדו”ח נותן את האות והתגובות הרגילות זורמות. שלל כותרות זועקות על 1.8 מיליון עניים, שמחציתם ילדים.

כל ישראלי חמישי – עני. מזעזע, אבל כנראה לא מספיק. לכן מפורסם במקביל “דוח העוני האלטרנטיבי” שמרחיב את הקריטריונים לעוני ואז מגיעים לנתון ממש מזעזע, לפיו כמעט כל ישראלי שלישי עני. הנה חלק מהקריטריונים שנועדו להגדיל את רמת הזעזוע: העדר תואר אקדמי, צפיפות דיור של מקסימום שתי נפשות בחדר, העדר יכולת לרכוש ביטוח רפואי משלים, “(העדר) יכולת כלכלית לקחת חלק בפעילויות חברתיות ותרבותיות מחוץ לבית” ועוד קריטריונים דומים.

דו”ח העוני מתקבל בהבנה על ידי רוב הציבור, כי אנשים מטבעם שואפים ליותר ורבים מתקשים “לגמור את החודש”. ערב בחירות, לפני שנים רבות, הצליחו להקליט ילדה בבית שאן, שאמרה “אני רעבה” ההקלטה הופצה כהוכחה כ”חוסר ביטחון תזונתי”. בכל חברה בה יחלקו מנות מזון חינם מובטח תור למזון – אבל זו אינה הוכחה שמתהלכים בקרבנו אנשים מזי רעב.

תמיד, רבע האוכלוסייה שהכנסתם היא הנמוכה ביותר, יכולים להיחשב כ”עניים”. הגדרה יחסית של עוני מבטיחה שתמיד יהיו לנו עניים, בדומה לשאלה הקבועה במסעות בתנועת הנוער: “למה האחרונים תמיד בסוף?”

“קו העוני” שֶׁמְּבַדֵּל את העניים נקבע לפי רמת ההכנסה השוטפת של המשפחה (או היחיד) – יחסית לרמת החיים של כלל האוכלוסייה במדינה, זהו “עוני יחסי”. הגדרת עוני היא שרירותית לחלוטין כי אין דרך אחרת, וכלל לא חשוב שרוב תושבי העולם כמהים לרמת החיים של עניי ישראל. לפי סקר בעלות על מוצרים ברי קיימה של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, בשנת 2015 לכל המשפחות בעשירון התחתון, העני ביותר, יש מקרר ומכונת כביסה, ולפחות טלפון נייד אחד. ל- 63% מהמשפחות יש מחשב, 68% עם מזגן, 40% אינטרנט, 66% עם שני ניידים לפחות, ל- 38% מהעניים ביותר יש מכונית, ל- 41% יש צלחת לוויין.

שימוש במדד עוני יחסי מקבע את העוני הסטטיסטי. ישראלי יכול להיחשב כעני אפילו אם בבעלותו בית פרטי עם 12 דונם במושב במרכז הארץ, בתנאי שהכנסתו השוטפת נמוכה. אפילו אם כל ישראלי יקבל מחר מהמלאך גבריאל 10 ביטקויין לחשבונו מידי חודש, או תתגלה באר נפט בחצר כל בית – עדיין חלק ניכר מהאוכלוסייה ייחשבו כ”עניים” – כי האחרונים תמיד בסוף, עוני יחסי.

אלה שעיסוקם בעוני חורטים על דגלם את “מיגור העוני”. אבל אם העוני נקבע באופן יחסי, אז לעולם אי אפשר למגר את העוני – תמיד יהיו עניים כפי שתמיד יהיו עשירים.

המשך לקרוא…

מאתר קו ישר, כאן.

Rabbi Ovadya Yosef on Parshas Va’era

Shmos 9:27 – 35:

וישלח פרעה ויקרא למשה ולאהרן ויאמר אלהם חטאתי הפעם השם הצדיק ואני ועמי הרשעים. העתירו אל השם ורב מהית קלת אלהים וברד ואשלחה אתכם ולא תספון לעמד. ויאמר אליו משה כצאתי את העיר אפרש את כפי אל השם הקלות יחדלון והברד לא יהיה עוד למען תדע כי לשם הארץ… ויצא משה מעם פרעה את העיר ויפרש כפיו אל השם ויחדלו הקלות והברד ומטר לא נתך ארצה. וירא פרעה כי חדל המטר והברד והקלת ויסף לחטא ויכבד לבו הוא ועבדיו.
ויחזק לב פרעה ולא שלח את בני ישראל כאשר דבר השם ביד משה.

Why did Pharoah change his mind? The Torah, here unlike with other Makos, doesn’t explain. I don’t think Chazal explain, either.

Rabbi Abarbanel says this was because the beneficial מטר (rain) stopped, too, so he claimed the entire event was a mere natural coincidence.

I just read a beautiful explanation by Rabbi Ovadya Yosef. If you look at the words carefully, you will see Pharoah requested the thunder stop and then the hail, Moshe agreed, the event is described in reverse order, and Pharoah sees first the hail ceased, and only then the thunder.

What does this mean?

Hashem tested the king by changing the order around, contrary to Moshe’s prayer. Pharoah was given room for heresy, and he used it.

Zehut Will Erase Israel’s Biometric Database? Wait and See…

Biometric Database: It’s About Power, Not Security

by Moshe Feiglin

India’s biometric database has been hacked, according to Israel’s Kalkalist newspaper. Now, for eight dollars, anybody can buy the biometric details of one billion Indians.

If you would hear that your credit card password can be bought for eight dollars, you would immediately change your password. But it is much more complicated to change your fingerprint or iris.

The question is not if Israel’s biometric database will be hacked. It will be hacked. It is only a question of when. That is why, for example, those people whose privacy the State prefers to safeguard will not be included in the database.

But the real problem is not a criminal element that will infiltrate the State’s database. The real problem is the State, itself. The need to prevent the forgery of ID cards is not the real reason for the database. It is just the excuse. It is no problem to burn coded biological data on the ID card itself. We don’t need a database to prevent forgery.

The reason that the State insists on creating a database is that information is power. The State will always want more power at the expense of the citizen, more liberty for itself and less liberty for the citizen, more control for itself and less privacy for the citizen.

The basic agreement between the State and the citizen is that the citizen forgoes a bit of his power and liberty in exchange for personal and national security. The State, which always desires to add to its power, does so by claiming that it needs more power to protect the citizens. The State makes a database because a database is Power – for the system. It makes a database simply because it can. And the excuse, as always, is security.

Almost no liberty states have a biometric database. A non-US-citizen entering the US is required to submit his biometric data. But they would not dare require that of their own citizens.

Zehut will erase Israel’s biometric database. Let us hope that will happen before it is hacked.