Politician = Successful Psychopath

Q: What’s the difference between a politician and a psychopath? A: None

Jason Bennetto Crime Correspondent

Tuesday 03 September 1996 23:02 BST

 

Politicians and stockbrokers share many of the same characteristics as criminal psychopaths. The only difference is that career high-flyers usually stay within the law. Some could be defined as “successful psychopaths”, according to Lisa Marshall, a psychologist at Glasgow’s Caledonian University.

In a three-year research project that involved interviewing 105 long- term offenders in Scottish prisons, she discovered that upbringing appeared to be an important factor in whether a child became a psychopath, as well as genetic make-up.

To discover which offenders were psychopaths she questioned them and compared their answers to a widely used list of 20 characteristics of a psychopath, the annual conference of the British Psychological Society’s criminological and legal division were told. To be considered a psychopath, they needed to display a number of the 20 core characteristics. Ms Marshall added that people in some high-powered careers, such as stockbroking and politics – she did not rule out journalists – had enough of the 20 characteristics to be defined as psychopathic.

She said: “Successful psychopaths included people with careers such as stockbrokers, where a lot of action was happening and where they had a lot of power. “They have to be quite cold and callous. You could say a politician. [They] might be in control and have power. They are risk-takers.They have the characteristics of psychopaths but without the criminal intent.”

She added that psychopaths made good fraudsters.

Continue reading…

From The Independent, here.

R’ Yaakov Shapiro’s Site’s List of Anti-Zionist Quotes – One Comment

The website “True Torah Jews” is now TorahJews.org. (I guess they feel they are winning.)

They have a section called “Rabbinic Quotes“. They of course foolishly quote Torah sages throughout the ages (mostly far before all the events which overturned the Oaths). That’s like quoting testimonies a woman is unmarried given before the marriage came to pass.

One particularly ridiculous distortion is the page for Rabbi Meir Simcha of Dvinsk, author of Ohr Somayach. The humble editors of this collection of rabbinic quotes (ostensibly just trying to make the rabbis’ voices heard!) bring 2 innocuous quotes from the Meshech Chochma but somehow forget to mention the well-known letter by Rabbi Meir Simcha after the San Remo declaration (סר פחד השבועות)…

They also ignore the glaring dearth of anti-Zionist proclamations on Rabbi Meir Simcha’s part from even before.

P.S., The old website used to include here a known forgery by the infamous anti-Zionist inventor of dozens of nonexistent rabbinic letters against Zionism, with zero credibility, that is Chaim Bloch! (There may be similar specimens still left on R’ Shapiro’s site.)

ס’ מלחמת חרמה להרב דניאל ביטון נגד נטורי קרתא בכלל, ומשה הירש ודומיו בפרט

כבר הבאנו כאן דבר אחד מאד חשוב ממנו, אבל הספר עצמו מלא וגדוש.

 

המחבר שליט”א גופו אנטי-ציוני לוהט, ולכן דבריו כ”כ יקרים וחשובים (קרי “התקפה מימין”).

 

אין הספר מונח בפני כעת, ואני כותב ע”פ התרשמות.

 

בענין פרסום השבועות וכו’ לגוים המחבר מבאר יפה שאסור למסור ד”ת לגוי, ויש שבועה (!) שלא יגלו מסטורין שלהם לאומות העולם, ומדמה לגמ’ לית דידע לישנא בישא כהמן, ומראה החילוק בין מעשי ריב”ז למשעיהם, וכן בפרשת הגלות עם יעקב ועשו ולא תחנם, ומעיר שנכשלו גם באפיקורסות. ומאריך באיסור מסירה עם ב”י סי’ שפ”ח, ומעתיק דברי הרשב”ש סי’ שנ”ב.

 

בפשטות, ביקורת בפני האומות על ישראל בכלל איסור לשון הרע, אבל הללו יאמרו שאין איסור לה”ר על “מינים”. אבל הרב ביטון בא מצד חלול השם וכו’, וזה פירכא שאין עליה תשובה אפי’ לטעמייהו של חסרי טעם ודעת!

 

אגב, הנה מכתב ידוע של משה הירש (שעדיין רואה עצמו כחלק מנטורי קרתא בשעת כתיבת המכתב) לערפאת:

 

 

(ובאמת י”ל שאין זה רק נ”ק, אלא גם סאטמר ושאר מרעין בישין, שהם ג”כ מפרסמין דברי רבם לכל הגוים בכל דרך, ובלשונות הגוים נמי.)