היום: הסבר והדגמה של הדלקת מנורת המקדש

הלכה למעשה | מוזמנים לכנס ה-40 לחקר המקדש

מכון המקדש וישיבת המקדש מזמינים את הציבור לכנס לקראת חנוכה • שיעורים והרצאות • הסבר והדגמה של הדלקת מנורת המקדש • יום חמישי, כ”א בכסלו בשעה 17:00 • משגב לדך 40, ירושלים

בן למואל – יום שלישי, י”ט כסלו ה’תשפ”ג

פרטים במודעה:

Pandemic Amnesty: Why So Vague?!

Some Want Amnesty. What Do YOU Say?

A call for amnesty unleashed the exact opposite.

Call To Action

TLDR: The Amnesty Testimonies Project is documenting people’s responses to the article published in The Atlantic about Pandemic Amnesty. Send us your stories and your response to that request here

Submit Your Response

As I’m sure you’ve heard by now, The Atlantic published an article earlier this week that called for “Pandemic Amnesty”. There have been many great analyses about why this shift in the narrative is occurring now, but regardless of what motivated the article, it opened a Pandora’s box that can’t be closed.

Eternally Hopeful 1776 @hopecrolius
The Atlantic then and now.
Image

The sheer anger that was sparked by this article is a sign that the Covid Class has no choice but to continue to gaslight the rest of us for as long as they possibly can. Igor Chudov wrote a great response to the article and received almost 1000 comments on his Substack.

Igor’s Newsletter
The Atlantic is Asking for “Pandemic Amnesty” and Forgiveness
Wow. The Atlantic has a front-page article (archive link) by Prof. Emily Oster, asking for “Pandemic Amnesty”. How interesting. The Atlantic is one of the most forward-looking and yet curated publications and they do not publish rubbish and random musings. And now they have a prominent author asking for “amnesty” and forgiveness…
Read more

The comments, on Mr. Chudov’s Substack and elsewhere, are filled with devastating personal stories, and an outpouring of emotions and feelings. The Amnesty Testimonies Project is here to document these stories for journalistic and historical reasons. The responses are a window into the will of millions of people to never be controlled like that again and ensure that the experiment of global tyranny disguised as “public health” will never be attempted in the future.

Full Article Here

From Etana, here.

התכתבות בוערת עם חרדיה בכל רנ”ב אבריה

הפעולה:

כתבנו בקצרה שיו”ר ועדת הכספים משה גפני גרוע אפי’ משר התקשורת יועז הנדל, זאת ע”פ גמרא ב”ב פ”ח ב’, “א”ר לוי, קשה עונשן של מדות יותר מעונשן של עריות, שזה נאמר בהן אל וזה נאמר בהן אלה.” עיין שם (אנגלית).

והתגובה.

כתבה לנו אשה שזה עתה נרשמה לרשימת תפוצת המייל של Hyehudi כך:

הדיבור על אנשים מסוימים ספציפית, גובל ברכילות ולשון הרע, מה גם שהעובדות פשוט לא נכונות, מה שהופך את זה -להוצאת שם רע!

ואם זה מה שהולך להיות כאן, אני פורשת מהאתר…
ביקשתי ממנה לבאר שיחתה, והגברת מיד הרחיבה, ובעברית נשית צחה:
אני כותבת את זה , אם הבנתי נכון שדובר נגד הרב גפני, אם לא הבנתי נכון ,מחקו הכל!

מה שהתכוונתי הוא, שאין לנו שום היתר לדבר על הנציגים שלנו, שהם שלוחי דרבנן.

וכל מה שהם עושים ,הם עושים עפ’י הוראת רבותינו.
בתור אשה שמבינה בדברים הציבוריים האלה, אני יכולה לומר כלל מאוד ברור- מי שעושה -תמיד יהיו עליו תלונות, מי שלא עושה- לא יהיו עליו בכלל תלונות…
ממש מפליא!! לא?!
לשבת בבית ולהשחיז מילים כדורבנות, זה הכי קל!
בשעה שאדם נותן מדמו וחלבו עשרות שנים, עם הישגים לא פשוטים לציבור שלנו…
יכול להיות שאולי הוא טועה, נכון,אין איש אשר יעשה טוב ולא יחטא….
אולי לא תמיד בצורה המיטבית…
נכון,הוא בן אדם…
ואגב כשיועז הנדל היה שר התקשורת, הרב גפני לא היה יו’ר ועדת הכספים אלא רק ישב בועדה, והיה חסר שיניים לחלוטין מול הרוב שם…
נדחק לפינה הגדתי לה את כל לבי:

תודה על התגובה!

אפתח במשותף: משמע ששנינו מקבלים עול מצוות.

מעבר לזה יחוס שותפות הדדית אינו נכון. עורך האתר הינו יהודי, ולא “חרדי” חלילה.

האתר הזה מלא כתבות גם נגד רבנים משום מצוות לה”ר לתועלת. (והנה עוד אחת לגבי גפני ספציפית.)

מצות ‘ועשית ככל אשר יורוך’ לא נאמרה לגבי מועצות חכמים רבנים וגדולים וכיוצא. ואמרו חז”ל שאין ממנים פרנס על הצבור אא”כ נמלכים בצבור תחילה, לא שקובעים האם ואיך להצביע. וצ”ל ג”כ פיקוח ובקורת צבורית דוקא על ה”עושים”, ולאורך כל הדרך (אף כי חברות הסינון, בהוראת הרבנים, דוקא מסננים ביקורת מחויבת זו כאילו “אין שום היתר” לשפר). ענין רבני המפלגות הוא זיוף. ולפי חז”ל, רבנים לא צריכים לנהל. ועוד.

הנציגים שלכם דוגלים ותומכים בסוציאליזםאינפלציה פסבדו-מדעית, מדינת “רווחה“, גירוש יהודים מא”י, בריתות “שלום” מזויף רח”ל, מניעת תפילה ושאר עבודות בהר בית מקדשנו, תקציבי ע”ז וחינוך ההמון לשמד, תמיכה ברבנות הרשעית, תמיכה בצבא ריכוזי, כפיית שמירת “שבת” על גוים, רשעות שא”א לתאר בהקשר הקורונהמאסר בבתי כלא נגד התורה (כגון על סמים), ועוד ועוד… (אני מצמצם כאן לשאלות הנחשבות פוליטיות.)

מלבד “לשבת בבית ולהשחיז מילים כדורבנות” (כדי להעביר כמה שיותר יהודים מטור ה”עושים” לטור ה”לא עושים”) אין לאל ידי

פרסמנו כמה כתבות נגדיות בעבר, ואשמח בכנות לקבל כתבה שתציג צד שני בנושא זה או בנושאים אחרים מאשה שדוקא מבינה “בדברים הציבוריים האלה” (בתנאי שהוא בא בראיות).

ושוב תודה,

עורך Hyehudi.org

והנה האכזבה הגדולה – והמשותפת:

אני מצטערת ,אבל אני המומה!!

הגעתי בטעות למקום לא נכון…
ממש לא מתאים לי…סורי!
אבקש להסיר אותי מהאתר במיידי!
תודה!
נו, יש לי ברירה?!
הוסרתם.
תודה רבה,
ע”כ.

New ‘Do Not Call’ Registry – Can’t Hurt to Try?

Do Not Call in Israel lets almost everyone call

Dec 12, 2022

Israel has finally officially opened a Do Not Call registry to prevent spam.

To register your phone number in the registry, you can sign up with the form at the official website
You can also sign up on their Whatsapp channel. And another option is to call the hotline at 1-800-071-170.
Using the website linked above you can also file complaints for being spammed.
Perusing the information on the website this is basically to stop businesses from calling you without your permission. It does not affect politicians calling you campaigning for elections, and it does not stop organizations calling you for donations, and it does not apply to people taking surveys. This only applies to businesses spamming you (under certain conditions).
Sorry to say, but with the exceptions being the bulk of the telephone spam there is not much of a point to this registry.
And, now even if they go ahead and sell their list to a bunch of spammers, it probably does not even matter, considering the law doesnt apply to most spammers.

Different ‘OPINIONS’ Explaining the Chanuka Miracle?!

No.

Since Chazal were somewhat vague (because it doesn’t matter!), and I think there is one other primary source, what we have 2,978.008 of are bald GUESSES.

  • Did the same oil last longer?
  • The miracle was they didn’t give up trying?
  • Did the jug keep refilling?
  • Maybe the jug never emptied, like with Elisha?
  • Did they put in a 1\8 for eight days?
  • Maybe it was the wind in the Chatzer?
  • Or…?

Some guesses are clever, some less so, some rhyme, some don’t, some have big names… that is all.

Nothing wrong with guessing, the same way nothing is (generally) wrong with Derush, despite the rule: אין משיבין על ההגדות.

כל פיטטיא בישין ופיטטיא דאורייתא טבין. כל כדבייא בישין וכדבייא דאורייתא טבין.

And yet, “Not everything one thinks should be said, not everything one says should be written, not everything one wrote should be published”. “Every thing in its proper place”, in a hierarchy of value.

So, we don’t have various “opinions” (as though our perfect tradition is some Broken Telephone game). We have Chazal which is canon. Nothing more.

See a more serious point about made-up Torah material over here.