מתנגדי הר הבית פשוט לא יודעים את המציאות

על מה יצא הקצף? תגובה לראשון לציון הרב יצחק יוסף

ניתן לראות בעיניים, שהעלייה להר הבית כהלכה הולכת ומתחזקת מיום ליום, ולא רק שהעלייה לא גורמת מכשול, אלא ההפך.


הרב אלישע וולפסון

הרב אלישע וולפסון צילום: י.ל – ישיבת הר הבית

הרשל”צ הגאון הרב יצחק יוסף שליט”א, התבטא בחריפות נגד העולים להר הבית כהלכה.

אומנם, המקשיב היטב לדבריו ישים לב שהרב יוסף נאמן לאמיתה של תורה ואמר שהעולים להר הבית לאחר טבילה למקומות המותרים וודאי לא עושים שום איסור, שהרי הלכה מפורשת ומוסכמת היא בש”ס ובפוסקים שמותר גם לנו היום כשאנו בחזקת טמאי מתים להיכנס להר הבית לאחר טבילה במקווה טהרה כהלכה, תוך שמירה שלא להיכנס לשטח העזרות והחיל, כפי שנוהגים היום העולים להר הבית כהלכה.

אם כך, על מה יצא הקצף? הרב יוסף הצביע על שתי נקודות.

האחת, כל גדולי ישראל האמיתיים אסרו את העלייה להר הבית, ואם כן לא יעלה על הדעת להקל ראש ולעשות מעשה נגד הוראת כל גדולי ישראל.

השנית, העולים להר הבית, על אף שעולים כהלכה, הרי שהם גורמים מכשול גדול לרבים, שבאים אחריהם יהודים שלא טבלו ועולים פנימה לתוך הר הבית, ולא זו בלבד אלא נכנסים לפני ולפנים למקום המקדש ממש, שבוודאי אסור לכל השיטות באיסור חמור של כרת, וכל זאת בגלל העולים להר הבית כהלכה, שמחטיאים את הרבים בעוון זה.

אבקש כעת להציע מדוע רבים מגדולי הפוסקים בדורנו מורים לעלות להר הבית כהלכה, ולא חוששים לחששות שאמר הרב יוסף.

ראשית לכל, צריך לדעת שרבים מגדולי ישראל בכל הדורות התירו את העלייה להר הבית ואף עלו בעצמם. נביא כאן מעט מדבריהם הקדושים.

כתב ר’ אברהם בר חייא הנשיא, מגדולי הראשונים: “ובתחילה כשהחריבוהו הרומיים לא היו מונעים את ישראל מלבוא אליו ולהתפלל בתוכו, וכמו כן היו מלכי ישמעאל נוהגים עמם מנהג טוב והרשו אל ישראל לבוא אל הבית ולבנות בו בית תפילה ומדרש, והיו כל גלויות ישראל הקרובים אל הבית עולים אליו בחגים ובמועדים ומתפללים בתוכו ומעמידים תפילתם כנגד תמידין ומוספין, ועל המנהג הזה נהגו כל ימי מלכות ישמעאל…”.

הראב”ח מתאר בדבריו בפירוש מסורת של עלייה לתפילה בהר הבית במועדי ישראל, עד כאלף שנה לאחר החורבן.

הרמב”ם, הנשר הגדול, עלה בעצמו להר הבית וכתב על כך באיגרתו: “ביום שלישי בשבת ארבעה ימים לירח מרחשוון שנת שש ועשרים ליצירה יצאנו מעכו לעלות לירושלים תחת סכנה, ונכנסתי לבית הגדול והקדוש והתפללתי בו”.

המשך לקרוא…

מאתר ערוץ שבע, כאן.

A Litany of Worldwide Slave-Owners (NOT Politically Correct!)

Some excerpts from an article by Jared Taylor:

The fact is, there has been slavery in every period of history, and just about everywhere. The Greeks and Romans had it, the ancient Egyptians had it, it’s all over the Bible, the Chinese and the pre-Columbian Indians had it, the Maoris in New Zealand had it, and the Muslims had it in spades. But I have never, ever heard of slavery being anyone else’s “original sin.”

About the only societies that never had slaves were primitive hunter-gatherers. As soon as people have some kind of formal social organization, they start taking slaves.

You’ve heard about slavery and mass human sacrifices of Central and South American Indians, but North American Indians were enslaving each other long before the white man showed up.

Tlingit and Haida Indians, who lived in the Pacific Northwest, went raiding for slaves as far South as California. About one quarter of the population were slaves, and the children of slaves were slaves. During potlatches, or huge ceremonial feasts, the Tlingit would sometimes burn property and kill slaves, just to show how rich they were. What’s a couple of slaves to a guy who lives in a house like this?

When we bought Alaska from the Russians in 1867, Indians were furious when we told them they had to give up their slaves. The Tlingit carved this image of Abraham Lincoln, the emancipator, to try to shame the government into compensating them for slaves.

What were called the Five Civilized Tribes of the American Southeast happily bought black slaves. In 1860, there were 21,000 Cherokee, and they owned 4,000 slaves. And that was just the Cherokee. Many took their slaves with them when they were forced to move West.

Free blacks in the South owned slaves. The fact of having been slaves didn’t stop them from wanting to be slave masters themselves. In 1840, in South Carolina alone, there were 454 free blacks who owned a total of 2,357 slaves. Only about 20 percent of Southern households had even one slave, but 75 percent of the free-black households in South Carolina owned slaves.

And you might ask, where are the descendants of all those Middle Eastern slaves? America has millions of slave descendants. Why don’t you see lots of blacks in Saudi Arabia or Syria or Iraq? Arabs castrated black slaves so they wouldn’t have descendants.

Muslims were even more enthusiastic about enslaving white people. Christian Slaves, Muslim Masters, by Prof. Robert C. Davis is the best book on the subject. Remember the Barbary Pirates of North Africa? Between 1530 and 1780 they caught and enslaved more than a million white, European Christians. During the 16th and 17th centuries, Arabs took more white slaves south across the Mediterranean than there were blacks shipped across the Atlantic.

For a man, there was a fate even worse than being a sex slave. Hundreds of thousands became galley slaves, often on slave-catching pirate ships. They were chained to their oars 24 hours a day, and could move only to the hole where the oar went through the hull—so they could relieve themselves. If the men were rowing, they fouled themselves. Galley slaves lived in a horrible stench, ate rotten food, were whipped by slave drivers and tormented by rats and lice. They could not lie down and had to sleep at their oars. Many never left their ships, even in port. Their job was to row until they died, and to be tossed overboard at the first sign of weakness.

Muslims have taken slaves for as long as there have been Muslims, which is about 1,400 years.

Mohammed himself was an enthusiastic slave trader. Muslims still take black slaves. As this article points out, Libya still has slave markets, Mauritanian Arabs take black slaves, and there is still slavery in Niger, Mali, Chad and Sudan [Libya’s slave markets are a reminder that the exploitation of Africans never went away, by Martin Plaut, New Statesman, February 21, 2018].

And, of course, it was white people who abolished slavery, both in their own countries and, except for a few stubborn holdouts, the whole world. Africans, just like the Tlingit Indians, screamed about all the wealth we made them give up.

But slavery’s still our “original sin.” As Time magazine wrote just this month about slavery “Europeans and their colonial “descendants” in the United States engineered the most complete and enduring dehumanization of a people in history.” [Facing America’s History of Racism Requires Facing the Origins of ‘Race’ as a Concept, by Andrew Curran, July 10, 2020]

Continue reading the rest on UNZ.com…