רבי נחמן מברסלב זצ”ל דוקא האמין באפשרות קונספירציות

יש אומרים שא”א להסתיר דברים כאלו, אבל ניתן להוכיח לא כן מן המציאות, ומעשה איזבל ונבות היזרעאלי יוכיח.

ואפשר להתעקש שזה נדיר וכו’, אבל עכ”פ, לא כך דעת ברסלב. הלא בדיוק את הטעות הזו בא ר’ נחמן להפקיע במעשה מבערגיר ועני: “והקיסר בודאי יכול לעשות כזאת“!

הנה ההקשר:

והבערגיר הנ”ל, בשכר שעשה דבר כזה, וגם עמד בנסיון עמה, נפקד ונולד לו באותו שנה בן זכר. והיא גם היא, אשת העני הנ”ל, בשכר שעמדה בנסיון כזה עם היעדניראל וגם עמו, זכתה גם כן וילדה נקבה. והיתה יפת תאר מאד מאד, שלא היה יפי של מין אדם כלל, כי בין בני אדם לא נמצא יפי כזה. והיו העולם אומרים: הלואי שתתגדל (כי חדוש נפלא כזה קשה שיתגדל), כי היה יפיה ותפארתה מפלג מאד מאד, שלא נראה כזאת בעולם כלל. והיוהעולם באים ונכנסים לראותה והיו משתוממים מאד על גדל יפיה, המפלג מאד מאד, והיו נותנים לה מתנות מתנות מחמת חבה. והיו נותנים מתנות, עד שנתעשר העני. והבערגיר הנ”ל נפל בדעתו שישתדך עם העני הנ”ל מגדל יפיה, שהיה חדוש כזה, ויאמר בלבו: אפשר על זה מראה החלום, שנושאין שלו להעני, ומהעני נושאין אצלו, דהיינו שישתדכו יחד ויתערבו יחד על ידי השדוך. פעם אחת באתה אשת העני אצלו, ואמר לה דעתו, שרצונו להשתדך עמה, ואפשר בזה יתקים החלום כנ”ל. השיבה לו: גם אני חשבתי זאת בדעתי, אך לא היה לי העזה לדבר מזה, שאני אשתדך עמכם, אך אם אתם רוצים, בודאי אני מוכן, ולא אמנע מכם, כי כבר נשבעתי, שכל טובי והצלחתי לא ימנע מכם. והבן והבת הנ”ל למדו שניהם בחדר אחד לשונות וכיוצא כדרכם. והבת הנ”ל היו הולכים ובאים לראותה מגדל החדוש כנ”ל, ונתנו מתנות עד שנתעשר העני, והיו באים שרים לראותה והוטבה בעיניהם מאד. והיה יפיה חדוש גדול ביניהם, כי לא היה יפי של אנושי כלל, ומגדל הפלגת יפיה בא על דעת השרים להשתדך עם העני הזה, ושר שהיה לו בן, חשק להתחתן עמה. אך אין נאה להם להתחתן עם כזה, על כן הכרחו לראות להשתדל לגדל את האיש הזה, והשתדלו שיעבד אצל הקיסר, ונעשה מתחלה “פראפירטשיק” (קצין צבא נמוך) ואחר כך למעלה למעלה, כי השתדלו להגביהו במהרה, עד שהלך מהר ממעלה למעלה, עד שנעשה יעדניראל , והיו חפצים השרים להשתדך עמו, אך היו רבים קופצים על זה. כי כמה שרים באו על זה ועסקו בזה להגביהו. וגם כי לא היה אפשר לו להתחתן מחמת הבערגיר, שכבר היו מדברים להשתדך עמו. והעני הזה, שנעשה יעדניראל, היה מצליח יותר ויותר והיה שולח אותו הקיסר למלחמה, והצליח מאד בכל פעם. ונשא אותו עוד יותר למעלה למעלה. והיה הולך ומצליח מאד, עד אשר נסתלק שם הקיסר, ונתיעצו כל בני המדינה לעשות אותו לקיסר, ונתקבצו כל השרים והסכימו כלם שהוא יהיה קיסר. ונעשה קיסר (היינו העני הנ”ל נעשה קיסר), והיה לוחם מלחמות, והיה מצליח מאד, וכבש מדינות, והיה לוחם ומצליח וכובש והולך, עד ששאר המדינות נתיעצו למסר תחת ידו ברצון טוב, כי ראו הצלחתו הגדולה, שכל היפי של העולם וכל המזל של העולם אצלו. על כן התקבצו כל המלכים והסכימו, שהוא יהיה קיסר על כל העולם, ונתנו לו כתב אותיות של זהב.

הקיסר הזה מאן עתה להשתדך עם הבערגיר, כי אין נאה לקיסר להשתדך עם ערגיר. ואשתו הקיסרית, היא לא זזה מן הבערגיר כלל. וירא הקיסר שאי אפשר לו לעשות שדוך אחר נגד הבערגיר הנ”ל, בפרט כי אשתו מחזקת עמו מאד מאד, על כן שב מחשבות על הבערגיר הנ”ל. ובתחלה ראה לחסרו, והשתדל בתחבולות, כאלו ין הדבר ממנו, לגרם לו הפסד. והקיסר בודאי יכול לעשות כזאת. והיו מפסידים ומחסרים אותו עד שנתדלדל ונעשה עני גמור. והיא, הקיסרית, היתה מחזקת עמו מיד. אחר כך ראה הקיסר, שכל זמן שזה הבן קים, היינו בן הבערגיר הנ”ל, אי אפשר לו לעשות שדוך אחר. והשתדל להעביר את אותו הבחור של הבערגיר. וחשב מחשבות להעבירו, וגלגל עליו עלילות, והושיב עליו שופטים, והשופטים הבינו שרצון קיסר להעבירו מן העולם, ושפטו להניחו בשק ולהשליכו לים. הקיסרית היה לבה דוה מאד על זה, אך גם הקיסרית אי אפשר לה לעשות כנגד הקיסר. מה עשתה…

ודוק.

וכן במעשה מבן מלך ובן שפחה שנתחלפו, “והתחיל לגרום רעות לאבי הבן וכו'”, ע”ש:

והמילדת הנ”ל, מחמת שנשים דעתן קלות, הלכה וגלתה הסוד לאחד, איך שהחליפה הבנים כנ”ל, וחברא חברא אית לה, עד שנתגלה הסוד מאחד לחברו, כדרך העולם, עד שהיו העולם מרננים בזה, איך שנחלף הבן מלך. אבל אין רשאים לדבר מזה, שלא יתגלה למלך, כי בודאי אין רשאים שידע המלך מזה, כי מה יעשה המלך בזה כי אין תקנה לזה, כי אי אפשר להאמין, אולי הוא שקר. ואיך אפשר לחזר ולהחליף? ועל כן בודאי אסור להם לגלות זאת למלך. רק העם היו מרננים ביניהם על זה: ויהי היום, והלך אחד וגלה הסוד באזני הבן מלך, איך שאומרים עליו שנחלף כנ”ל, אך אי אפשר לך לחקר על זה, כי אין זה כבודך, ואי אפשר לך לחקר זאת כלל. אך הודעתי לך זאת, כי אולי יהיה קשר כנגד המלוכה, ויוכל הקשר להתחזק על ידי זה, כי יאמרו שהם לוקחים לעצמם הבן מלך למלך, היינו אותו שאומרים עליו שהוא הבן מלך האמתי כנ”ל, על כן אתה צריך לחשב מחשבות על הבן הנ”ל להעבירו. (כל זה הוא דברי אותו האיש שגלה הסוד לבן השפחה, הנקרא בן המלך).

והלך זה הבן מלך היינו זה שנקרא בן מלך. והכלל: בכל מקום שנזכר כאן בן המלך סתם, הכונה על הנחלף, היינו שהוא באמת בן השפחה, רק שנקרא בן המלך, כי נתגדל אצל המלך כנ”ל. וכן בבן השפחה במקום שנזכר בן השפחה. רק במקום שנזכר בן המלך האמת או בן השפחה האמת, אז הכונה על האמת לאמתו, והתחיל לגרם רעות לאבי הבן הנ”ל (אשר באמת הוא אביו כנ”ל), ושם עינו להיות רובה בו רעות תמיד. והיה תמיד גורם לו רעות, רעה אחר רעה, כדי שיכרח לעקר עם בנו. וכל זמן שהיה המלך חי עדין, לא היה לו ממשלה כל כך, אף על פי כן היה גורם לו רעות. ואחר כך נזקן המלך ומת, ולקח הוא את המלוכה (היינו הבן השפחה שנחלף ונקרא עתה בן מלך כנ”ל), ואז עשה רעות יותר לאבי הבן הנ”ל, רעה אחר רעה. והיה עושה בדרך ערמה, באפן שלא יבינו העולם שהוא עושה לו רעות, כי אין זה נאה בפני ההמון, רק היה מעלים הדבר וגרם לו רעות תמיד.

“והקיסר בדאי יכול לעשות כזאת”…

הנה, עדיפים משלים על פני מעשה שהיה, שמעשה ניתן לדחות שאינו מייצג, רק מקרה הוא. אבל המשל, אדרבא, הוא בא ללמד את הכלל.

גם ב”מעשה מביטחון” הדעת נוטה שהמלך לא התבייש לספר את כל השתלשלות המאורעות מתחילתן כיצד הוא רדף האיש-המתקן, עכ”פ לשריו, ולא יוזק שמו, ומי יאמר לו מה תעשה, וג”ז אינו אלא “שחוק גדול”.


נ”ב, הט”ס בהעתקה מויקי-טקסט, וניסיתי לתקן קצת.

Aliyah in the Face of Tyranny and Stockholm Syndrome – What To Tell a Diaspora Jew

Question

Shavua Tov,

I am referring this issue particularly to you two – Hyehudi editor and R’ Chananya – as people who are pro yishuv Eretz Yisroel and anti government-organized crime (i.e. vaccination, especially when compulsory for all intents and purposes).

I had a long conversation with someone the other day about the possibilities of living in Eretz Yisroel today. He is currently in the U.S. and does feel connected to Eretz Yisroel, but takes big issue with the government, and with the brainwashing campaign that seems to be quite successful – this is his impression from the information he’s exposed to, such as the enormous percentage of people who have been vaccinated here etc. He says that even where he lives, in California, a die-hard Democrat state, the percentage of vaccinations is only about 40%. He is very uncomfortable with the Israeli government’s encroaching on all basic rights, privacy, etc., and for this reason, he doesn’t see himself making the move to Eretz Yisroel (assuming he would be de facto under their jurisdiction), at least as long as this kind of government (and, for the most part, accompanying brainwashed populace) is in place here in Eretz Yisroel.
What’s your take on this? Is this a legitimate/appropriate reason to forgo yishuv Eretz Yisroel for now? Please back this up with sources and/or sevaros.
Thank you!
(I don’t know how Rabbi Chananya Weissman responded.)
Here is my response:
Dear R’ _____,
I don’t reject his basic perspective. I’m not against multiple-citizenship, for instance. I also agree with your own view, to wit, one shouldn’t pressure people into this decision before they’re ready (I don’t always resist temptation, myself, though online I hold “אין קריאה אלא לדעת”). Halachically speaking? No comment.
But is Ploni computing the downsides of staying put?
Also, when you Socratically “peel” an anti-tyranny Jew, asking what’s so bad about the loss of rights, and, in turn, what’s so bad about being less of a “person”, etc., the answer is ultimately the hindrance to Judaism. Well, one cannot be a good Jew outside Israel, anyway, so the argument is often self-defeating.
Historically, Jews stayed here under worse regimes and worse problems (“Government should be a Kapparah!”).
(Diaspora Jews usually make good points, by the way, but vaccines are a poor example since the stats don’t factor in the massive differences between different communities and pillarised populations. Also, the vaccines got here sooner, were free, and aren’t (yet) coerced.)
Bottom line, perhaps he broaden his horizons by visiting Hyehudi.org, eh (or reading Martin Luther)?
And it’s not all or nothing, nor now or never: Does he visit the land, at least? Does he pray for regime change? (I don’t know how one can conceive of abandoning even Jerusalem after halachically ascending the Temple Mount!) Donate (עניי ארץ ישראל…)? If a man of means, would he consider buying a home here? Where is his (extended) family? Children study here? Does he discuss the weekly Parsha (!) or its mitzvos at the Shabbos table? And so on.
P.S., If he needs to speak to someone, maybe Rabbi Pruzansky fits the bill.
Please pass this on.

תיקוני עירובין גליון 293#

גליון שאלות הלכתיות המתחדשות מידי שבוע בבדיקת העירובים השכונתיים

השבוע בגליון: פתיחת השיעורים בהלכות סוכה הלכה למעשה, למעלה ממאה לומדים הצטרפו בס”ד / במקביל מתקבלות הזמנות שאברכים נבחרים ילכו לבדוק / חישוב התחום לרב שהולך לישובים לדרוש בשבת שובה / התושבים בשכונה החדשה בנתיבות אינם יכולים להגיע למקומות בתוך הקהילה החרדית בעיר / האם חייבים לבדוק את העירוב כל שבוע ומדוע? / ישוב שתעלת מים חוצה אותו מצד לצד / משמיים שבאנו לבדוק תעלה ומצאנו שהעירוב נפסל ממש בגלל מחיצה תלויה.

Download (PDF, 335KB)

Reprinted with permission.

פתיחת הקו החדש למענה בהלכות סוכה, קו הסוכות – 05832-833-25