If Voting Changed Anything, They’d Make It Illegal!
And I was right about Trump facing immovable institutional constraints (not that he was actually revolutionary).
And I was right about Trump facing immovable institutional constraints (not that he was actually revolutionary).
בס”ד
כתב הגר”י סלנטר מכתב כ”ב, דבר הנוגע גם לזמננו. “… כעת אשר המחלה הלזו נראתה בארץ ר”ל גם פה… וגם לשמור ההנהגה את אשר יורונו חכמי הרופאים, אשר לאור דבריהם נלך גם עפ”י הדת, ולהקים על חיי עוה”ז לטוב ומטיב – והנסיון הורנו בימים חולפים אשר גברה ר”ל המחלה למאוד, כי כל אשר נשא שכמו לסבול עול הנהגת הרופאים באכילתו כו’ כחכם ולא ככסיל, לא נראה בו נגע ומחלה ר”ל. עכ”ל.
אין צריך לומר להתנהג כפי הכללים להקפיד על המסכה כולל לכסות את האף. שמירת מרחק 2 מטר לפחות. להתרחק מכל התקהלויות של אנשים.
המלצה ראשונה היא. מזה זמן רב ידוע שוויטמין D מלבד פעולתו להכניס את הסידן מהמזון לגוף לבניין העצמות, הוא גם מחזק את המערכת החיסונית, וכאשר הגוף מחוסן יותר נמנעות ממנו מחלות, למשל הצטננויות בחורף. (במאמר במוסגר, הסוכר מלבד הנזק הנורא הידוע שהוא גורם הוא גם מחליש את המערכת החיסונית ולכן על אחת כמה וכמה שיש להתרחק ממנו).
ראיתי במחקרים שעשו השוואה בין שתי קבוצות של חולים והתוצאה הראתה שבקבוצה של אלו שרמת הויטמין D בדמם היתה נמוכה נפגעו יותר קשה לעומת אלו שרמת הויטמין D שבדמם היתה גבוהה. תופעות לוואי לויטמין זה הם נדירות ביותר אך בכל זאת רצוי להתייעץ לפני כן עם רופא המשפחה שלכם.
מי שיודע את הרמה בדמו בעקבות בדיקת דם שעשה בשלוש קופות החולים מכבי לאומית ומאוחדת רצוי להגיע לרמה של 40 וזאת באמצעות נטילת תוסף של ויטמין D שניתן לקנותו ללא מרשם בחנויות טבע ובבתי מרקחת, בטיפות או בטבליות ויטמין D נמדד ביחידות בינלאומיות שבעברית נכתבים בראשי תיבות יחב”ל או בלועזית I.U. ויטמין D אינו יקר. יש לדעת כי כל 1000 יחב”ל מעלות את הרמה בעשר לכן מי שלדוגמא הרמה בדמו היתה 20 עליו לקחת 2000 יחב”ל כל יום חוץ משבת. ויטמין D הוא ויטמין ממיס שומן כך שיש לקחתו בסביבות ארוחה שאכלו בה משהו שומני, גבינה ביצה בשר וכדומה, לא עם כוס מים או פרי בלבד.
לחברי קופ”ח כללית שם המדידה שונה, להם אני מציע להגיע לרמה של 170 ויטמין D בדם ואצלם כל 1000 יחב”ל מעלה את הרמה בארבעים בערך, לכן אם התוצאה בבדיקה היא 40 יקחו 3000 יחב”ל ליום. מי שלא עשה בדיקת דם ואינו יודע את הרמה, המלצה גורפת היא ליטול 3 אלף יחב”ל ליום.
חשוב ביותר: היות והנגיף של הקורונה מושבו הוא בראות שהם “המכונה המייצרת לנו את האויר”. כידוע שככל שהמקום נקי יותר כך הנגיפים לא נמצאים עליו, וככל שמקום מעופש ופחות מאוורר הנגיפים נמצאים עליו, ומכאן נובעת ההוראה של הרופאים להמצא במקום פתוח ובבית לאוורר את החדרים על ידי פתיחת חלונות.
הריאות מקבלות את החמצן מהאויר שנכנס אליהן, והחמצן מועבר למחזור הדם ונותן לנו את החיות. מכאן החשיבות הרבה לכמות החמצן שנכניס לגופנו. אולם בדרך כלל הנשימות של אדם ממוצע הן די שטחיות, ורק כ-30% מכמות האויר שמצויה בראות מתחלפת ושאר האויר כמעט ואינו מתחלף, וממילא הוא אינו נקי אלא אפילו “מעופש”. ולכן הקורונה מוצא לו שם את הסביבה שמתאימה עבורו לעומת זאת ככל שהאויר בראות נקי יותר הקורונה אינו מוצא שם את הסביבה המתאימה לו.
באופן רגיל אין לנו אפשרות לגרום להכנסת אויר מקסימלית מכיון שהראות הם לא שריר שיש לנו יכולת שליטה עליו, אבל יש לנו דרך להתגבר על כך וזאת באמצעות תרגיל פשוט ביותר, לקחת כוס רגילה למזוג לתוכה מים עד רבע, לקחת קש שתיה, ולהתחיל לנשוף לתוך הקש, כמו שילדים עושים בועות במים, נשוף אויר לתוך הקש למים ככל שביכולתך, במצב של נשיפה יש לנו יכולת לשלוט על הראות מכיון שהוצאת האויר מהראות יכולה להיות מושפעת משריר הסרעפת שלוחץ על הראות וגורם להם להתכווץ ולהוציא מתוכן אויר רב ככל שאפשר, לאחר פעולת הנשיפה באופן טבעי תבוא פעולת שאיפת אויר לראות, שאיפה זאת תכניס הרבה אויר לראות בגלל החסר (ואקום) שנוצר בעת נשיפת האויר החוצה, כך נוכל לשפר את תחלופת האויר בריאות באופן משמעותי.
בעידן הקורונה תרגיל זה חשוב ביותר לכל אחד ובפרט לאנשים בגיל המבוגר ולאנשים שרגישים לדלקות של הריאות, התרגיל מעלה את כמות האויר החדש שנכנס לראות והאויר שבראות יותר נקי ולקורונה אין סביבה מתאימה לפעול ממנה ולהתרבות, גם כמות החמצן בדם משתפרת. הזמן הרצוי לתרגיל זה הוא בבוקר על קיבה ריקה, ובמשך היום כאשר הקיבה יחסית ריקה, אין צורך לעשות יותר מאשר שתים שלוש דקות של נשיפות ושאיפות. כל אחד יכול להרגיש על עצמו כמה פעמים לעשות, יש לעשות תרגיל זה לפחות 4-5 פעמים ביממה.
ומכאן נבין מדוע רוב החולים בקורונה הם מבוגרים רמת התחלואה עולה ככל שהגיל עולה, ונדיר למצוא ילדים חולים בקורונה, וההסבר לכך מובן שככל הגיל צעיר יותר כך רמת הפעילות הגופנית רבה יותר, ילדים פעילים רוב שעות היממה בכל מיני פעילויות, וככל שהגיל עולה רמת הפעילות הגופנית יורדת וממילא גם תחלופת האויר בריאות פוחתת והקורונה מתיישב שם ופועל, לכן ככל שהאדם יגרום לתחלופת אויר בראות הדבר יחסן אותו, לצערנו גם ילדים נדבקו ויתכן שאלו ילדים יושבניים, כלומר הפעילות שלהם רוב היום נעשית בישיבה, משחקים למיניהם שנעשים בישיבה, משחקי מחשב שגם הם נעשים בישיבה.
יתכן וישנן עוד סיבות להדבקות במחלה אבל נראה שזאת אחת הסיבות המרכזיות והעיקריות למחלה הנוראה הזאת.
בברכה מרובה ובתפילה לבורא עולם שיסיר מעמו ישראל כל מגיפה ומחלה.
יחזקאל אסחייק מחבר הספר חיים בריאים כהלכה.
לפי דיווח המתפרסם בשוויץ נדבקו עשרות קשישים בבית אבות, אך כולם ללא יוצא מן הכלל החלימו על אף שחלקם מתמודדים עם מחלות רקע קשות. האם אכן הקשישים צרכו ויטמין D והדבר סייע להם להתגבר על המחלה?
חידת בית האבות השוויצרי: עיתון שווייצרי דיווח על “הנס של אלג”, בית אבות סיעודי בציריך, שבו נרשמה תחלואה נרחבת של קורונה אך למרות שהמוסד מאוכלס בקשישים שחלקם מתמודדים עם מחלות רקע קשות, אף אחד מהקשישים לא מת וכולם ללא יוצא מן הכלל החלימו. איך ומדוע? לכך אין עדיין הסבר, אם כי ישנם הטוענים – למרות שהדבר לא נבדק – שהצעד שבו נקטה הנהלת המוסד לאחר שסיפקה לקשישים ויטמין די לאורך כל התקופה, הוא זה שהביא להחלמה המפתיעה.
המקרה דווח בהרחבה בעיתון השוויצרי ‘צירכר צייטונג’, שם סופר על המוסד הסיעודי הממוקם בציריך, שבו 56 אנשים חלו בקורונה, מתוכם 25 קשישים מבוגרים מאד, חלקם עם מחלות רקע קשות. למרות זאת, ועל אף שבעולם במקרים דומים הסתיימה הדבקה מעין זהו בתמותה נרחבת (בישראל זכור, בין היתר, המקרה שאירע בבית האבות ביבנאל שם מתות בפרק זמן של מספר ימים לא פחות מ12 קשישים), במקרה של בית האבות השוויצרי אף אחד מהקשישים לא מת, וכעבור כמה שבועות ציינו בהנהלת בית האבות כי כל הקשישים החולים הבריאו.
מעבר לכך, לפי הדיווח, אף אחד מהקשישים, שחלקם חלו בצורה קשה, לא נזקק לאשפוז. לרופאים אין עדיין הסבר, אם כי לפי אחד התרחישים דאגה הנהלת בית האבות לספק לכל השוהים במוסד ויטמין D במינון קבוע, מיד לאחר שהחלו הדיווחים בעולם על התחלואה. אם פרט זה נכון, הדבר מחזק את הטיעון שצריכה קבועה של ויטמין די תורמת להתמודדות יעילה עם המחלה, ומה שנותר לשאול הוא מדוע חרף ההוכחות הרבות לכך עדיין רשויות הבריאות בעולם לא יוצאות בהמלצה גורפת לצרוך את הוויטמין.
עם זאת, נציין שמדובר רק בהשערה וכי המקרה של בית האבות השוויצרי טרם נבדק כך שטרם פורסמו מחקרים מהימנים אודות המקרה.
Although it would sure be nice to violate current sensibilities…
As far as I can see, Judaism looks down upon all humans equally (except in potential):
מה נאמר לפניך השם אלקינו ואלקי אבותינו הלא כל הגבורים כאין לפניך ואנשי השם כלא היו וחכמים כבלי מדע ונבונים כבלי השכל כי רב מעשיהם תהו וימי חייהם הבל לפניך. ומותר האדם מן הבהמה אין כי הכל הבל.
אבל אנחנו עמך בני בריתך…
We have explained this further here (in the intro), and especially in a penetrating explanation (יהללך זר ולא פיך notwithstanding) of the problem with racism yonder.
What of the verse in Amos 9:7 הלא כבני כושיים אתם לי בני ישראל…?
What of it?!
(For more on God comparing Jews to non-Jews and threatening them, etc., see here.)
All I can find is an ontological description of black as (usually) beauty-challenged (although beauty may be somewhat location-relative, Shulchan Aruch O.C. 648:17 מקום שהאתרוגים שלהם כעין שחורות מעט, כשרים; ואם היו שחורים ביותר כאדם כושי, הרי זה פסול בכל מקום), though neither black nor white is considered the ideal, Bechoros 7:6: כושי, והגיחור, והלבקן, והקפח, והננס, והחרש, והשוטה, והשכור, ובעלי נגעים טהורין, פסולין באדם, וכשרין בבהמה. And personality can be “beautiful”, too, Rabbi Hirsch Bereishis 24:16.
See B.M. 84a: האי מאן דבעי מחזי שופריה דרבי יוחנן נייתי כסא דכספא מבי סלקי ונמלייה פרצידיא דרומנא…
Rashi Bamidbar 12:1:
האשה הכשית, על שם נויה נקראת כושית כאדם הקורא את בנו נאה כושי כדי שלא תשלוט בו עין רעה.
And Shir Hashirim 1:6:
אל תראוני שאני שחרחרת ששזפתני השמש…
Shir Hashirim Rabbah 1:40:
ואמר רבי יצחק מעשה בקרתנית אחת שהיה לו שפחה כושית שירדה למלאת מן העין היא וחברתה אמרה לחברתה חברתי למחר אדוני מגרש את אשתו ונוטלני לאשה אמרה לה למה בשביל שראה ידיה מפוחמות אמרה לה אי שוטה שבעולם ישמעו אזניך מה שפיך מדבר ומה אם אשתו שהיא חביבה עליו ביותר את אומרת מפני שראה ידיה מפוחמות שעה אחת רוצה לגרשה את שכלך מפוחמת ושחורה ממעי אמך כל ימיך עאכ”ו כך לפי שאומות העולם מונין לישראל ואומרים אומה זו המירו כבודם שנאמר וימירו את כבודם אומרים להם ישראל ומה אם אנו לשעה כך נתחייבנו אתם עאכ”ו ועוד ישראל אומרים לאומות העולם נאמר לכם למה אנו דומין לבן מלכים שיצא למדברה של עיר וקפחתו החמה על ראשו ונתכרכמו פניו נכנס למדינה במעט מים ומעט מרחץ מן המרחציות נתלבן גופו וחזר ליופיו כמו שהיה כך אנו אם שמשה של עבודת כוכבים שזפתנו אבל אתם שזופים ממעי אמכם עד שאתם במעי אמכם עבדתם עבודת כוכבים כיצד בזמן שהאשה מתעברת נכנסת לבית עבודת כוכבים שלה וכורעת ומשתחות לעבודת כוכבים היו ובנה.
See the counterfactual in Taanis 7a-7b (yes, I adore that word):
… וכתיב לכו שברו ואכלו ולכו שברו בלוא כסף ובלוא מחיר יין וחלב לומר לך מה שלשה משקין הללו אין מתקיימין אלא בפחות שבכלים אף דברי תורה אין מתקיימין אלא במי שדעתו שפלה כדאמרה ליה ברתיה דקיסר לרבי יהושע בן חנניה אי חכמה מפוארה בכלי מכוער אמר לה אביך רמי חמרא במני דפחרא אמרה ליה אלא במאי נירמי אמר לה אתון דחשביתו רמו במאני דהבא וכספא אזלה ואמרה ליה לאבוה רמייא לחמרא במני דהבא וכספא ותקיף אתו ואמרו ליה אמר לה לברתיה מאן אמר לך הכי אמרה ליה רבי יהושע בן חנניה קריוהו אמר ליה אמאי אמרת לה הכי אמר ליה כי היכי דאמרה לי אמרי לה והא איכא שפירי דגמיר אי הוו סנו טפי הוו גמירי.
So, those who aren’t black will have to work harder to study Torah…
(I didn’t blacken the relevant text portions above.)
Disclaimer: I didn’t research or consult other sources, so this isn’t a comprehensive treatment of the matter.
The history of the human race can mostly be summed up as follows: God creates the world and tells Man the rules. Man breaks the rules, then makes different rules that he thinks will work better or that otherwise suit his desires. Man fails every time.
We live in a generation that considers itself the most enlightened in history. This assertion goes largely unchallenged not because it is true, but because those who are most slighted by this sanctimonious claim – all previous generations – are no longer here to protest it.
While technology has advanced exponentially, it is difficult to argue that the moral state of the human race has advanced in kind, let alone reached historic heights. Consider the state of the world today:
South America is controlled by authoritarian governments and drug cartels. Those who oppose the ruling class tend to be assassinated.
North America is controlled by increasingly draconian governments who serve the interests of large corporations and foreign entities. Censorship and bullying is the norm. The fundamental freedoms citizens used to take for granted have been eroding for many years, and currently hang by a thread. Those who oppose the current ruling class are being branded “domestic terrorists” by the establishment, to justify war against them.
Western Europe is also controlled by increasingly draconian governments, though their citizens had fewer freedoms to begin with. When citizens make large protests, the government considers them the enemy, not a voice to be heard and respected. Those who oppose the ruling class are persecuted.
Eastern Europe is controlled by authoritarian governments and oligarchs. Those who oppose the ruling class tend to wind up in prison or suffer tragic accidents.
The Middle East is controlled by totalitarian governments and dictators.
Israel, which proclaims itself the only democracy in the Middle East, has followed the Western World as it generally does. Hence, its vague allegiance to “democracy” has also been replaced with a draconian government that serves the interests of large corporations and foreign entities. Citizens are pawns with the illusion of rights. More on this later.
Africa is controlled by dictators and powerful tribes.
Asia is controlled by authoritarian governments, totalitarian governments, and dictators. The Chinese totalitarian system seems to be the role model of Western governments.
The overwhelming majority of the human race lives in abject poverty, regular poverty, or is dangerously close. The governments of the world view their citizens as subjects to be exploited, pawns to be manipulated, threats to be eliminated, or nuisances to be controlled. World leaders view laws that restrict their authority not as sacred guideposts, but as obstacles to be wiggled around or removed.
This is the most enlightened generation? This is the result of thousands of years of “progress”?
Capitalism, socialism, communism, democracy, autocracy, and the rest seem very different on the surface, but they all have one thing in common: sooner or later the money and power will be in the hands of a privileged few. Everyone else will struggle to get by, and will live in fear of the establishment.
Even democracy – that great achievement of recent generations – is easy to subvert and corrupt, or simply to vote out of existence. Tyranny is inevitable in democracies as well; it merely takes longer to develop.
This week’s parsha contains a high percentage of the laws God gave the Jewish regarding the societal structure. It is beyond the scope of this article to discuss them in depth, but even a cursory reading of the parsha shows the great emphasis on protecting the weak from the strong, integrity of the justice system, and safeguards against corruption.
According to the Torah, leaders are not only equally accountable to the law, they are held to a higher standard than ordinary citizens. With greater power comes not just greater responsibility, but greater accountability. Only God created and – just as critically – enforces such truly just laws. Man-made systems pay lip service to this idea, even as those in power constantly remind us that they play by different rules, if any rules at all. Even in democracies, the ability of citizens to hold their leaders accountable for gross misdeeds is extremely limited at best.
According to the Torah, there is no such thing as the rich having any privileges over the poor. Wealth is a God-given blessing, and a responsibility to help those less fortunate in order to secure continued blessing. Wealth does not confer on people greater status, presumptions of wisdom, or power according the Torah. A wealthy businessman with a multi-million dollar court case must wait his turn if the pauper is there first. Judges are obligated by the Torah to fear no one, favor no one, and to adjudicate as if their own money and lives depend on getting it right, for in fact they do. While they are judging the people, God is judging the judges.
Indeed, fear of Heaven and dependence on God to be actively supervising society are built into our judicial system. A capital case can only be reopened to acquit one found guilty, but never the reverse. This is not because the Torah is against harsh punishment of criminals – just the opposite – but because we recognize that our powers to mete out punishment must be limited in certain ways, and that God is actively involved in the judicial process. We are constantly reminded that we are only servants of God, and our leaders are only custodians of the Torah, to safeguard us from tyranny.
It is no coincidence that man-made systems remove God for the purpose of engaging in tyranny, or co-opt a religious system to terrorize people in God’s name. No man-made system limits the power of its leaders specifically in the name of God, relying on God to pick up where our ability to mete out justice must be constrained. Only in the Torah do we find that the sections describing positions of authority, such as kings, judges, and prophets, are devoted almost entirely to limiting the power of those in these positions.
Couldn’t all of mankind use more of that right now? Why did we ever think we could do better?
Another unique feature of the Torah is that the laws are finite and inviolable. In fact, the prohibition of adding or removing a single commandment is one of the 613 commandments, and a supposed prophet who seeks to add or take away from the Torah is executed as an obvious fraud. Only God could create a system that would be suitable for all times, places, and circumstances. Only divine wisdom could create laws that are permanent and unalterable.
Many people wrongly believe that rabbis have the power to change the Torah, when in fact their role is to teach it, instruct us on how to behave in cases of doubt, and properly apply its inviolable laws to different situations. Our sages have the authority to enact laws only for the sake of safeguarding the Torah; they cannot change a single letter.
Man-made systems are malleable by definition. Whoever created the system has no innate superiority over those who come after him, who will be sure to add new laws and discard old laws as they see fit.
Those who enjoy power in these systems have little better to do with themselves than constantly create new laws, issue new decrees, create a jungle of laws that no one can keep up with, then selectively enforce them against those they wish to suppress. Whatever is a basic right today may very well be criminalized tomorrow. This happens in every man-made system, and it is reaching extremel levels all over the world in our time.
Moreover, man-made systems specialize in vague laws that can be broadly interpreted and selectively enforced for political reasons. Take, for example, laws against “incitement”. What is incitement exactly? Whatever the people in charge want it to mean. The same is true for “endangering national security”, “enemy of the people”, “hate speech”, “causing a public disturbance”, “endangering public health”, “spreading misinformation”, and so much more.
Laws such as these are intentionally obscure to enable those in power to interpret them and apply them as they see fit. Corruption and double standards are inevitable. Anyone can be criminalized at any time.
God’s system stands in direct opposition to this. The laws are not only finite, they are clearly and fully defined through tradition and the interpretive process that were given along with the Torah. While details of commandments are under dispute, there is a clear process for determining a prevailing opinion as well, and there are no vague laws for leaders to interpret to give advantages to some and persecute others. Even a king who wishes to punish someone for treason must submit to a rabbinical court.
In a Torah system, authorities must outright violate the Torah to engage in tyranny; there’s no subterfuge. In man-made systems, they simply call it something else and make it legal.
As we near the end of days, God is making it clear for all to see that there are only two choices: Torah or tyranny. Every world power, representing every system of government, has normalized tyranny all together. There can no longer be any illusions that one system or another will give mankind the freedom it wants and deserves. They can only turn to God.
Many people wrongly believe that the Torah constrains a person, and they prefer to be “free”. We are learning how right Chazal were when they taught that the only truly free person is one who lives according to the Torah. The only truly free system is one that is based on the Torah. Those who try to create a more “open” and free system inevitably descend into tyranny, and it doesn’t take long.
Back to Israel. The great hope of the Jewish people after thousands of years of exile and persecution, the great modern Jewish experiment, has unequivocally failed. Far too many Jews foolishly believed that simply returning to our land was good enough. Israel would be a refuge from the ravages of exile, a guarantee that it would never happen again. Yet now it is happening in Israel itself. The government has turned against its own people and normalized tyranny. The masks are off, and there is nowhere left for them to run.
Even religious Jews believed that settling the land and building Torah-observant communities was good enough. As long as the government basically left them alone, they didn’t need to concern themselves with the overall spiritual character of the country. Now they are learning that Torah needs to be the law of land, and they need to take responsibility to make Israel a truly Jewish state. They can’t just be concerned about themselves and their own four cubits.
Israel’s dysfunctional government, with its eclectic mix of right wing, left wing, religious, non-religious, anti-religious, and many additional factions has historically never agreed on anything. They hate each other. But right now, for the first time in history, they have all united around a single idea: medical tyranny is normal and moral.
People who do not constantly prove that they do not have the flu-like strain of the day should not be allowed in public. People who refuse to be injected with an experimental drug should be demonized and discriminated against. They should not be forced, of course; that’s illegal. But “force” is another one of those words that can be defined and redefined to suit the whims of those in power. The definition is changing on a daily basis. Those clever, man-made laws to prevent tyranny ultimately enable it.
All incumbent political parties openly support this; there is not a single voice of outrage. They differ only in the degree of terror they wish to inflict on non-compliant citizens – all for the greater good, of course. It’s always for the greater good.
This brings us to the final lesson from the Torah system. Only God can decide what is for the greater good. Only God can play God. The tyrants wish to own everything, know everything, control everything, decide who is essential, whose life has value, who should be allowed to participate in society, and to what extent, and turn every God-given human right into a privilege that must be constantly earned by conformity to their edicts.
They want to own the world and take God’s place. But God owns the world, He controls everything, and He doesn’t want to give up His business. The final war is between those who turn to God, and those who want to take God’s place.
All the man-made systems have reached their natural end. All man-made roads lead to tyranny. All of humanity now faces a straightforward choice, regardless of where they live.
It is Torah, or it is tyranny.
Whose side are you on?
__________________________
Past articles, books, and more are available at https://chananyaweissman.com
If you received this from someone else and want to receive future articles directly, please send a request to endthemadness@gmail.com
Prominent American jurist Alan Dershowitz slams Democratic congresswoman Maxine Waters after she accuses him of racism.
David Rosenberg , Aug 08 , 2017 12:17 PM
Prominent American jurist and defense attorney Alan Dershowitz blasted Democratic Congresswoman Maxine Waters (CA-43rd District) this week, after Waters accused Dershowitz of racism over his commentary on a recent move by Special Counsel Robert Mueller in the ongoing investigation of President Trump’s 2016 campaign.
After Mueller impaneled a grand jury in Washington DC as part of the investigation against the Trump campaign, Dershowitz told WABC Radio last Friday that the selection of DC “might be very unfavorable to the Trump administration,” noting that the District has consistently voted “solidly Democrat”, due in part to its “ethnic and racial composition”.
Over the weekend, Waters accused Dershowitz of racism.
“What he’s simply saying is: ‘You know all of those black people are there and they don’t like Trump and so he’s not gonna get a fair trial and so they should take it out of that jurisdiction’,” Waters told MSNBC.
“I don’t like that, and I’m surprised Alan Dershowitz is talking like that and we will not stand for it, we will push back against that, because that is absolutely racist.”
Dershowitz, a life-long Democrat who backed Hillary Clinton in 2016, pushed back on Sunday, calling Waters’ accusation outrageous, adding the congresswoman “ought to be ashamed of herself.”
“Being black doesn’t give you a license to call people racist any more than being Jewish gives you a license to call people anti-Semitic.”
On Tuesday, Dershowitz appeared on Fox News to challenge Waters over her accusations.
“She tosses around that term [racism] so promiscuously that it dilutes the term. She hurts her own cause because she’s crying wolf. If everybody’s a racist, than nobody’s a racist. If I’m a racist, then what is she gonna call real racists? I marched in the South, I was involved in the Civil Rights Movement all of my life.”
Dershowitz went on to call his original comments “utterly uncontroversial”.
“There isn’t a criminal lawyer – prosecutor or defense attorney – who would disagree with the statement that Mueller got an advantage by moving the case to the District of Columbia, that he has a better chance of getting a favorable jury pool in the District of Columbia than he would in Virginia.”
Washington DC, which is approximately 50% African American – a traditionally Democratic demographic group – went for Hillary Clinton in 2016 by an 86.4% margin, with Trump winning just 4.1% of the vote, a record low for the Republican Party.
From Arutz Sheva, here.